從表格中我們可以看到，IBM繼續(xù)在技術評選中名列第一。但是，IBM的領先優(yōu)勢被迎頭趕上的惠普瓜分了不少。
IBM在9個技術評選中獲得第一，還有一項與Sun和惠普打成平手。IBM的突出表現是基于IBM系統的優(yōu)良性能。IBM勢在整體技術、原始系統性能以及處理器性能等多個項目中以明顯優(yōu)勢領先。大多數受訪者認為IBM在虛擬化套件和Unix技術發(fā)展路線計劃方面也十分突出。IBM的AIX Unix操作系統也贏得了受訪者的清涼，在操作系統特性和身份/許可特性兩項中位列第一。
惠普在技術方面與IBM不相上下，取得了7個項目的第一。其中在"最容易與異構數據中心集成"一項中領先優(yōu)勢明顯，這也說明了受訪者認為惠普Unix系統最容易與現有的數據中心架構相兼容。另外惠普在"安裝和配置的快速和便捷性"以及"原始質量最佳"兩項中奪冠。另外惠普還在觀測性能、觀測可用性以及操作系統質量幾個項目中領先于IBM和Sun。
雖然Sun只在技術方面的一個項目（操作系統安全性：數據保護）中取得第一，但是Sun在其他調查方面也有不錯的表現。受訪者認為Sun在三個非常重要的方面超過了IBM和惠普：最高效的Unix系統、熱能效最高的Unix系統以及最節(jié)省空間的Unix系統。在問及以下多個問題的時候Sun也顯出了自己的優(yōu)勢：廠商定價策略、產品性價比最高的廠商、最終定價以及最值得購買的Unix系統。
在這次調查的"廠商和用戶支持標準"方面，三家廠商勢均力敵，IBM和惠普以微弱優(yōu)勢占先。這個項目中的14個問題都是集中在非系統廠商的產品以及廠商如何履行他們的承諾等話題上。
惠普在3個項目中列第一，并且在其他4個項目中與IBM平分秋色。雖然惠普在"維護和專業(yè)質量服務"方面與IBM持平，但是惠普在"基于成本上提供最有價值的服務"一項占據明顯優(yōu)勢。
IBM在"廠商和用戶支持"方面的4個項目中領先，其中包括"最忠于發(fā)展路線"、"最遵守承諾的Unix廠商"、"技術能力"和"支持虛擬化和整合"。IBM和惠普在"幫助用戶降低總擁有成本"和"幫助用戶提高IT效率"兩個項目中打成平手，遠遠領先于第三位的Sun。
Sun也不甘落后，在"積極推動Unix技術革新"、"具備推動Unix革新的能力"以及"專注于Unix"三個項目獲勝。這表明用戶堅信Sun在Unix領域的專注度必將使Sun繼續(xù)推動Unix技術的向前發(fā)展。而且調查顯示，Sun用戶的品牌忠誠度高于IBM和惠普。
總結
可以說，Unix領域的競爭已經達到了前所未有的白熱化程度。我們的調查結果顯示IBM和惠普在爭奪用戶方面展開了激烈的競爭。不過Sun在其他調查項目中的突出表現說明Sun也把握住了很大的成功幾率。
