先處理可選項少的情況，再處理可選項多的情況，這樣便于快速對號入座。
1、SCO UNIX： 只有LanderCluster支持。
2、Windows + SQL Server： 需要考慮并行、負(fù)載均衡、實時切換等問題：只有ICX支持。
3、無磁盤陣列柜的情況：從性價比、可靠性等方面考慮，LanderCluster具有明顯優(yōu)勢。
4、已經(jīng)購買磁盤陣列柜：采取主/備方式（一臺工作另一臺不工作）。
5、Windows/Linux，已經(jīng)購買了磁盤陣列柜： IBM EXP系列磁盤陣列，
- Windows 目前能可靠支持的是LanderCluster，- Linux目前能可靠支持的是NEC Express Cluster。
6、 Windows/Linux，無磁盤陣列柜 （即純軟件方式)：Windows + SQL Server：從性價比、可靠性等方面考慮，ICX具有明顯優(yōu)勢。
7、其他磁盤陣列柜：
1）多臺服務(wù)器 可供選擇的包括：LanderCluster, NEC ExpressCluster, LifeKeeper 其中LanderCluster和NEC ExpressCluster支持遠(yuǎn)程監(jiān)控,具有良好的本地支持，LanderCluster的性價比有明顯優(yōu)勢，NEC則因與純軟件方式價格無差別；
2）當(dāng)前兩臺，以后可能升到多服務(wù)器，多數(shù)據(jù)庫，多平臺集群，SAN及Iscsi環(huán)境：LanderCluster具有明顯優(yōu)勢；
3）僅兩臺服務(wù)器：幾乎所有產(chǎn)品均可支持；
4）數(shù)據(jù)庫小于50G：從無柜純軟方面考慮，NEC ExpressCluster是主要的選擇；
二、數(shù)據(jù)庫雙機熱備方式
數(shù)據(jù)庫雙機熱備有兩種典型的方式，一種是比較標(biāo)準(zhǔn)的，兩臺服務(wù)器通過一個共享的存儲設(shè)備（一般是共享的磁盤陣列或存儲區(qū)域網(wǎng)SAN），并且安裝雙機軟件，實現(xiàn)雙機熱備，稱為共享方式。另一種方式是通過純軟件的方式，一般稱為純軟件方式或鏡像方式（Mirror）。
對于共享方式，數(shù)據(jù)庫放在共享的存儲設(shè)備上。當(dāng)一臺服務(wù)器提供服務(wù)時，直接在存儲設(shè)備上進(jìn)行讀寫。而當(dāng)系統(tǒng)切換后，另一臺服務(wù)器也同樣讀取該存儲設(shè)備上的數(shù)據(jù)。
對于純軟件的方式，通過鏡像軟件，將數(shù)據(jù)可以實時復(fù)制到另一臺服務(wù)器上，這樣同樣的數(shù)據(jù)就在兩臺服務(wù)器上各存在一份，如果一臺服務(wù)器出現(xiàn)故障，可以及時切換到另一臺服務(wù)器。
三、純軟件方式優(yōu)點
1、避免了磁盤陣列的單點故障：對于雙機熱備，本身即是防范由于單個設(shè)備的故障導(dǎo)致服務(wù)中斷，但磁盤陣列恰恰又形成了一個新的單點。（比如，服務(wù)器的可靠系數(shù)是99.9%, 磁盤陣列的可靠系數(shù)是99.95%，則純軟雙機的可靠系數(shù)是1-99.9%x99.9%=99.99%，而基于磁盤陣列的雙機熱備系統(tǒng)的可靠系數(shù)則會是略低于99.95%
2、節(jié)約投資：不需購買昂貴的磁盤陣列。
3、不受距離的限制：兩臺服務(wù)器不需受SCSI電纜的長度限制（光纖通道的磁盤陣列也不受距離限制，但投資會大得多）。這樣，可以更靈活地部署服務(wù)器，包括通過物理位置的距離來提高安全性。
純軟件方式以前應(yīng)用得較少，一方面是由于當(dāng)時市場上比較流行的雙機軟件不支持純軟件方式，另一方面是由于少數(shù)支持純軟件方式的產(chǎn)品其可靠性不太令人放心。但隨著NEC，LanderSoft這樣的大牌廠商的產(chǎn)品進(jìn)入市場，應(yīng)該說純軟件方式將逐漸成為一種方向。
從方案選擇的角度，建議在進(jìn)行雙機熱備時，如果投資充裕、數(shù)據(jù)量大（1T以上），可以采用共享的存儲設(shè)備（如磁盤陣列）的方式，但應(yīng)盡量選擇高可靠性（如著名品牌的）設(shè)備，并且考慮選擇雙控制器的方案。否則，則更好的選擇是純軟件方式。當(dāng)然，這時就一定要選擇成熟的、大廠商的經(jīng)過考驗的產(chǎn)品。
四、雙機熱備、集群軟件產(chǎn)品選擇
1、明確應(yīng)用的方式與要求：
是雙機方式還是多點集群？或者是目前使用雙機、以后可能升級到集群？
如果是雙機，是采用共享的存儲設(shè)備，還是采用基于鏡像的純軟件方式？
2、了解清楚應(yīng)用環(huán)境：
使用什么操作系統(tǒng)？
運行什么應(yīng)用(比如，數(shù)據(jù)庫的版本)？
使用什么服務(wù)器？
使用什么存儲設(shè)備？
如果考慮純軟件方式，則還有了解清楚。數(shù)據(jù)量的大小、數(shù)據(jù)寫入的頻率、應(yīng)用的關(guān)鍵性與重要性(相關(guān)內(nèi)容：純軟件方式的雙機熱備方案深入分析 ) 。
3、在此基礎(chǔ)上，考慮以下因素，選擇相應(yīng)的軟件產(chǎn)品：
產(chǎn)品是否能支持所要求的應(yīng)用方式？
產(chǎn)品是否能支持所使用的應(yīng)用環(huán)境？
產(chǎn)品的其他特性： 是否支持遠(yuǎn)程監(jiān)控（可以使你不用非要經(jīng)常跑到機房，才知道是否一臺服務(wù)器宕機了）？界面語言（對雙機軟件，中文界面并不是非常重要，但也是一個因素。同時，是否有中文手冊等則可能非常重要）。安裝的難易程度 。
4、常見產(chǎn)品：
1）LanderCluster集群軟件：支持多點集群及雙機，遠(yuǎn)程監(jiān)控，支持Unix，支持ISCSI，支持多數(shù)據(jù)庫；
2）NEC ExpressCluster集群軟件：支持純軟件方式（鏡像），多點集群及雙機，遠(yuǎn)程監(jiān)控；
3）LifeKeeper集群軟件 ：支持多點集群及雙機；
4）RoseHA雙機軟件：雙機熱備、互備；
五、雙機、集群軟件差別
在雙機熱備應(yīng)用方面，有兩大類軟件產(chǎn)品。一類是雙機軟件(HA)，另一類則稱作集群軟件(Cluster)，這兩類軟件是有差異的。
它們都是為實現(xiàn)系統(tǒng)的高可用性服務(wù)的，都解決了一臺服務(wù)器出現(xiàn)故障時，由其他服務(wù)器接管應(yīng)用，從而持續(xù)可靠地提供服務(wù)的問題。
它們都是通過心跳技術(shù)在進(jìn)行系統(tǒng)檢測。
但是，雙機軟件只能支持兩臺服務(wù)器以主從方式或互備方式工作。而集群軟件除了支持雙機工作外，還可以支持多臺服務(wù)器(Multi Node)工作，同時部署多個應(yīng)用，并在多個服務(wù)器間靈活地設(shè)置接管策略。
在兩種情況下需要使用集群軟件：一是有超過兩個應(yīng)用，本身就需要部署三臺或更多的服務(wù)器。二是只有兩個應(yīng)用，但每個應(yīng)用的負(fù)載均較大，不宜采用雙機互備的方式，而是需要由第三臺服務(wù)器來作為這兩個應(yīng)用的備機。
一般地講，集群軟件具有更多的技術(shù)含量，具備更高的可靠性。同時，往往價格(平均到每臺服務(wù)器)也高于雙機軟件。
在選擇產(chǎn)品時，應(yīng)根據(jù)應(yīng)用的實際情況來確定。最理想的方式，則是在應(yīng)用數(shù)量少、負(fù)載不是很大時先使用雙機軟件，然后在應(yīng)用數(shù)量增多、負(fù)載增大時平滑過渡到集群軟件。
