高密度結(jié)構(gòu)設(shè)計

超云微刀片服務(wù)器采用6U高度機箱設(shè)計，每機箱內(nèi)可容納28個微刀片服務(wù)器，每個微刀片可選單個E5雙路節(jié)點/兩個E3單路節(jié)點/四個Atom單路節(jié)點三種節(jié)點配置方案，整機可提供28-112個全功能節(jié)點，顯著提高計算密度和每瓦性能。

超云微刀片服務(wù)器每個機箱可配備4到8個白金電源模塊，8個高效風扇，1個綜合機箱管理模塊（CMM），最大支持4個40/10GbE高寬帶網(wǎng)絡(luò)交換模塊。這種基于模塊化設(shè)計的架構(gòu)可最大化機柜的利用率，各刀片整合計算和存儲功能，整體空間效率和部署密度大幅提高，可以做到在標準的42U機柜內(nèi)配置7個6U微刀片機箱，相同的空間，性能輕松翻倍。

能耗大幅降低

計算節(jié)點更節(jié)能：經(jīng)Linpack能耗測試，在6U空間內(nèi)滿配112個節(jié)點的微刀片服務(wù)器，比112個同等配置的1U機架Atom服務(wù)器所產(chǎn)生的總功率，降低了2566瓦；而相比1U Intel Xeon E3-1200 v3系列機架服務(wù)器，總功率更是降低了4806瓦。由此可見，微刀片服務(wù)器能耗遠遠低于傳統(tǒng)1U機架服務(wù)器，可帶來高達53%的降幅。

成本節(jié)約顯著：如果在42U機柜當中采用7臺滿配的微刀片服務(wù)器，相比采用同等數(shù)量的1U服務(wù)器，每年最多可節(jié)省電力消耗近30萬千瓦時。

服務(wù)器能耗對比。

簡化部署復(fù)雜度

在數(shù)據(jù)中心建設(shè)的過程當中，部署效率是一項十分關(guān)鍵的因素。如果能夠簡化設(shè)備部署的復(fù)雜度，不僅省時省力，更有利于業(yè)務(wù)快速上線響應(yīng)。

對于超云微刀片而言，每臺6U機箱內(nèi)最多支持112個節(jié)點，共享電源、管理和交換模塊，這樣僅需一個42U機柜、7臺整機上架，即可完成最多784個節(jié)點的部署。而同等數(shù)量的1U機架式服務(wù)器，假設(shè)每機柜部署39臺服務(wù)器+3臺交換機，則至少需要20個機柜。

不僅如此，在大規(guī)模數(shù)據(jù)中心部署的過程當中，線纜的處理也是讓很多運維人員頭疼的問題。

仍以42U機柜來進行推算，放入7個微刀片機箱，需要線纜數(shù)量為：交換機28條（7*4），管理模塊7條（7*1），電源線28條（7*4），總計63條。

而對于同等數(shù)量的1U服務(wù)器來說，需要至少20個42U機柜，每機柜部署39臺服務(wù)器+3臺交換機，則線纜數(shù)量為：交換機60條（20*3），2340條用于連接機柜內(nèi)的服務(wù)器和2個標準網(wǎng)絡(luò)交換機+1個管理交換機（20*39*3），1560條用于服務(wù)器的冗余電源（20*39*2），以及120條用于提供每一臺交換機的冗余電源（20*3*2）。因此，784臺1U服務(wù)器需要線纜4080條。

超云微刀片精簡線纜應(yīng)用，線纜結(jié)構(gòu)比傳統(tǒng)機架服務(wù)器使用減少99%，部署復(fù)雜度簡化到極致。

智能管理系統(tǒng)

微刀片綜合機箱管理模塊（CMM）可以全面遠程控制單獨的服務(wù)器刀片、電源、冷卻風扇和網(wǎng)絡(luò)交換機。系統(tǒng)管理員可對機載器件，包括溫度傳感器、電源狀態(tài)、電壓、風扇速度等，進行持續(xù)監(jiān)控和高效管理。

同時，微刀片提供遠程重啟單獨刀片功能，還可通過 SOL或內(nèi)建 KVM遠程訪問 BIOS 配置和操作系統(tǒng)控制臺信息，從而將靈活性與易用性最大化。

天地超云致力于讓數(shù)據(jù)中心更簡單，在數(shù)據(jù)中心部署這種高密度、高能效的微刀片服務(wù)器，可以滿足廣泛輕量的橫向擴展需求，提供更高的效率、更低的功耗和更充分的機架空間利用率，從而將IT資源最大化應(yīng)用，解決數(shù)據(jù)中心擴容面臨的問題。這種創(chuàng)新的全功能綠色架構(gòu)，或許在一定程度上將會影響未來數(shù)據(jù)中心建設(shè)的趨勢。

xiesc