2006年比較看好的幾個(gè)熱點(diǎn)：
  
  　　•存儲(chǔ)行業(yè)：ISCSI產(chǎn)品進(jìn)入應(yīng)用 
  
　　ISCSI從幾年前被提出到現(xiàn)在，應(yīng)該說已經(jīng)是山雨欲來風(fēng)滿樓了，業(yè)界媒體也做出了各種各樣的預(yù)測分析，看好的人還是占多數(shù)，但是在中國市場，這種技術(shù)直到2005年還未真正進(jìn)入主流應(yīng)用，根據(jù)五舟服務(wù)器的知情人士反映，ISCSI在市場上是叫好不叫座，就連他們自己做服務(wù)器銷售的人都很難看到產(chǎn)品實(shí)物。 
  
　　但是，ISCSI今年會(huì)起來：首先，ISCSI比FC更容易部署，而且ISCSI可以作為對原有FC SAN的一種補(bǔ)充，這是ISCSI先天的優(yōu)勢；而ISCSI先天的不足是它所支持高階技術(shù)比不上FC SAN，好在這幾年ISCSI技術(shù)一直在不斷完善，相信很多高級(jí)智能管理功能也即將在ISCSI上得到實(shí)現(xiàn)；另外，中國市場的特色是大型企業(yè)數(shù)量占少數(shù)，而中小型企業(yè)占據(jù)絕對的數(shù)量百分比，目前國內(nèi)的高端用戶基本是偏向瑜使用FC SAN，因?yàn)槠湫阅鼙容^能夠說服采購者，而且這部分產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)人員現(xiàn)在已經(jīng)成長起來，ISCSI的推廣則比FC SAN困難，因?yàn)槌鲇谝恍├娴囊蛩?，幾個(gè)大供應(yīng)商對于推廣ISCSI的力度顯得有所保留，反而是一些中小型供應(yīng)商比較積極，不過隨著諸多中小企業(yè)的發(fā)展以及企業(yè)技術(shù)決策層對?ISCSI認(rèn)知接受程度的提高，這種經(jīng)濟(jì)型高性能存儲(chǔ)方案將會(huì)受到青睞。
  
  　 我們不贊成ISCSI分掉FC SAN部分市場的說法，因?yàn)閮烧叩男阅軈^(qū)別還是很明顯，另外我們也不認(rèn)為ISCSI會(huì)吃掉NAS的市場，畢竟兩者的應(yīng)用環(huán)境以及造價(jià)都不在一個(gè)層次，我們只是覺得ISCSI確實(shí)是一種非常好的方案，可以填補(bǔ)FC SAN和NAS之間的空缺，它在2006年會(huì)開始實(shí)現(xiàn)真正的應(yīng)用并且將在今后幾年獲得更好的發(fā)展。
  
  　　•工作站：非線性編輯悄然升溫
  
  　　非線性編輯就是對視頻文件的一種高級(jí)處理，例如剪切、特效之類，主要是一些廣電行業(yè)的應(yīng)用，例如絕大部分的電視臺(tái)節(jié)目和廣告公司都是采用非線性編輯來處理視頻。這項(xiàng)“歷史悠久”同時(shí)用戶面比較狹小的技術(shù)今年會(huì)升溫，為什么？
  
  　　大家也許都會(huì)非常關(guān)注正在進(jìn)行大力推廣的高清電視和去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)IPTV，這些都是跟普通消費(fèi)者日常生活息息相關(guān)的東西，其市場自然是不可小視，但是電視臺(tái)和IPTV提供者用什么工具和設(shè)備來制作這些節(jié)目奉獻(xiàn)給廣大觀眾，當(dāng)然是非線性工作站和對應(yīng)的編輯軟件，而新一代的電視節(jié)目也需要使用新一代的編輯工具來制作，而這種設(shè)備的更新?lián)Q代無疑是一大商機(jī)。因此，隨著高清電視和IPTV的升溫，市場對于非線性編輯工具的需求也會(huì)增加。
  
  　　由于非線性編輯設(shè)備及其軟件是搭配使用的一套系統(tǒng)，用戶一般都需要供應(yīng)商提供一套完整成熟的方案，因此，擁有此類方案成功實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的供應(yīng)商會(huì)更加受到青睞，根據(jù)我們的了解，華南地區(qū)受理這類方案經(jīng)驗(yàn)比較豐富的主要有廣州正特，而華北和華東地區(qū)這方面比較有實(shí)力的方案集成商我們還在調(diào)查了解中，也歡迎廣大讀者給我們提供相關(guān)資料，來信請寄：server@corp.it.com.cn
  
  　　•傳統(tǒng)服務(wù)器：2006是個(gè)雙核年
  
  　　自從去年AMD和Intel雙雙發(fā)布自己的雙核服務(wù)器CPU之后，雙核之戰(zhàn)正式打響，而且愈演愈烈，兩家公司都宣稱將在未來1、2年推出4核處理器。但是，雙核去年只是出來亮亮相，今年才是真正的較量。
  
  　　不過，對于雙核處理器，我們持有一些疑慮，因?yàn)椴还苁荌ntel的雙核XEON還是AMD的雙核Opteron，其售價(jià)都顯得偏高，不適合推廣普及，只能說是面向高性能多路計(jì)算而開發(fā)，而且這類處理器的成品率、量產(chǎn)能力都不算樂觀，根據(jù)觀察，如AMD的雙核Opteron目前還是主要供應(yīng)給高端的專業(yè)用戶，在SMB市場罕有耳聞。不過Intel的雙核奔騰D倒是前景光明：首先在價(jià)格上，它完全具備向SMB市場推廣的條件，大部分用戶還是能夠接受，很難想象在雙核奔騰D都已經(jīng)向個(gè)人用戶推廣的2006年，它在入門級(jí)服務(wù)器市場會(huì)推不開；另外，雙核奔騰D很好的解決了以往奔騰處理器無法升級(jí)雙路運(yùn)算的問題，用戶如今在單插槽主板上就能實(shí)現(xiàn)雙核雙路的方案，雖然這種方案無法跟兩個(gè)單核XEON的雙路組合相提并論，但它仍不失為一個(gè)高性價(jià)比的雙路方案。
  
  　　另外，Intel采用移動(dòng)CPU改造過來的雙核XEON也是一個(gè)比較有看點(diǎn)的產(chǎn)品，這種處理器性能好，功耗和發(fā)熱都很低，一旦產(chǎn)量充足同時(shí)價(jià)格達(dá)到合適的水平，估計(jì)也會(huì)大行其道，不過這個(gè)過程不會(huì)太快。
  
  　　2006年比較不被看好的：
  
  　　•64位應(yīng)用還不到時(shí)候
  
  　　微軟2006年就要推出它最新的64位操作系統(tǒng)Longhorn，到時(shí)對應(yīng)的服務(wù)器版系統(tǒng)也會(huì)隨之推出，不過我們相信這套最新的64位服務(wù)器操作系統(tǒng)要等到2007年才能逐漸進(jìn)入主流應(yīng)用。道理很簡單，正如過渡版的WINDOWS SERVER 2003 X64一樣，這套系統(tǒng)推出之后由于缺少應(yīng)用軟件的支持，基本都是在當(dāng)一套32位的系統(tǒng)來使用；連微軟自己也表態(tài)：在2006年年底，旗下一些大型應(yīng)用軟件將不會(huì)推出支持64位的版本，那么其他的一些軟件開發(fā)商何時(shí)能夠提供64位Longhorn版本的產(chǎn)品就更加不得而知了，所以，缺少64位的驅(qū)動(dòng)、64位的原生軟件，將極大阻礙64位系統(tǒng)的推廣。所幸的是，在服務(wù)器上面需要運(yùn)行的軟件不像個(gè)人電腦上那么復(fù)雜，一般也就是那么幾個(gè)主要的，所以一旦幾個(gè)WEB SERVICE、FTP SERVICE以及一些管理軟件出現(xiàn)64位版本，由微軟所掀起的這股64位浪潮將會(huì)勢不可擋，我們預(yù)計(jì)各種主流的SMB應(yīng)用需要到2007年才會(huì)進(jìn)入64位時(shí)代。
  
  　　64位的推廣還有一個(gè)問題就是跟原有系統(tǒng)和軟件的兼容問題，雖然Intel和AMD的64位處理器能夠很好的兼容32位運(yùn)算，不過操作系統(tǒng)對于32位的兼容要解決起來也不輕松，倘若花費(fèi)大量資金辛辛苦苦開發(fā)出來的東西無法在新系統(tǒng)上順利運(yùn)行，那絕對不是一件小事。而我們所看到的情況時(shí)，64位的XP已經(jīng)跟一些應(yīng)用軟件出現(xiàn)兼容問題，因此我們覺得32位的老用戶基于求穩(wěn)的因素考慮，在原有系統(tǒng)上升級(jí)64位會(huì)顯得缺乏熱情，而新用戶也許會(huì)希望嘗試一下64位的提升；不過，現(xiàn)在的開發(fā)軟件、服務(wù)軟件都還未完全跟上64位步伐，那么在64位的系統(tǒng)下運(yùn)行32位的應(yīng)用，又能有什么樣的提升呢？
  
  　　•NAS發(fā)展前景不明朗
  
  　　在經(jīng)歷了高速增長的時(shí)期之后，05年NAS的市場表現(xiàn)算是比較黯然的，雖然根據(jù)統(tǒng)計(jì)，NAS在歐洲市場銷量仍然呈現(xiàn)增長，不過在國內(nèi)情況卻不是很樂觀，主要原因還是它的價(jià)格問題。我們接觸過的不少企業(yè)技術(shù)人員都覺得，以NAS產(chǎn)品的價(jià)格，大可以直接買一臺(tái)高容量通用服務(wù)器，不僅成本更低，而且還可以一物多用，性能也不比NAS差；而NAS的優(yōu)勢無疑在于它的穩(wěn)定性和可管理性更強(qiáng)，不過這點(diǎn)優(yōu)勢恐怕很難說服企業(yè)采購人員。
  
  　　不過我們也注意到，去年我們評測的一款多功能磁盤共享設(shè)備在刊登之后受到網(wǎng)友的普遍關(guān)注，那就是集成了打印服務(wù)器、文件服務(wù)器、USB存儲(chǔ)共享于一體的Synology輕便型磁盤共享設(shè)備，這款產(chǎn)品也應(yīng)該算作NAS，它自帶了文件操作系統(tǒng)，同時(shí)又不局限于NAS單一的存儲(chǔ)管理功能，而且占地小，售價(jià)則跟購置一款最低端的入門級(jí)服務(wù)器差不多，不過這款產(chǎn)品倒是引起不少讀者的興趣，這或許正是NAS在小型辦公應(yīng)用的一個(gè)出路。
  
  　　•IDC行業(yè)沒有新的增長點(diǎn)
  
  　　相比顛峰時(shí)期的風(fēng)風(fēng)火火，05年IDC行業(yè)的普遍狀況已經(jīng)是惡性競爭唱主調(diào)了，由于缺少政策指導(dǎo)和行業(yè)規(guī)范，IDC市場一直是非?；靵y的，而由于這個(gè)行業(yè)的一些自身特點(diǎn)，包括地域因素和市場飽和因素，使得大部分IDC運(yùn)營商在發(fā)展到一定規(guī)模之后缺少新的業(yè)務(wù)增長模式，不少運(yùn)營商這時(shí)也開始向二三級(jí)市場開拓以尋求更為廣闊的發(fā)展空間，而一些運(yùn)營商則開辟了其他的相關(guān)業(yè)務(wù)，如上海有孚就新增了站點(diǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)，但是這塊市場本來就是一些小公司和團(tuán)體的地盤，具備一定規(guī)模的企業(yè)很難在成本上與這些小的開發(fā)隊(duì)伍形成競爭。
  
  　　我們跟若干個(gè)IDC行業(yè)的朋友談過，基本上大家說的都是一個(gè)“難”字。不過據(jù)悉今年國家出臺(tái)IDC執(zhí)照，如果再加強(qiáng)對不法運(yùn)營機(jī)構(gòu)或個(gè)人的整頓，也許情況會(huì)有所好轉(zhuǎn)。
  

多易