思科不愿確認自己在第二回合中得到了沃爾瑪?shù)那嗖A，McData發(fā)言人只是說Cisco贏得這比“即購即換”（rip-and-replace）的交易的謠言是假的。
  
    McData PR經(jīng)理Jil Backstrom說：“這絕對是假的，McData的產(chǎn)品根本沒有被替換?！?BR>  
    兩位不愿透露姓名的華爾街分析師認為Cisco確實贏得了這筆交易，另外事實應(yīng)該是像McData說的那樣，這筆交易并不是“即購即換”的。其中一位分析師說：“去年10月份左右，在與McData的爭奪戰(zhàn)中，Cisco確實勝出了。這是一筆很大的導(dǎo)向器交易，但是我相信這是沃爾瑪?shù)囊还P新的交易，并不會替代McData的產(chǎn)品?！?BR>  
    另一位財務(wù)分析師說他在去年秋天曾與一位沃爾瑪?shù)膯T工有過接觸。“他說他們是要購買Cisco導(dǎo)向器，但不是‘即購即換’，只是增添Cisco的產(chǎn)品。”
  
    似乎沒有人知道為什么沃爾瑪購買McData導(dǎo)向器才幾個月后又要購買Cisco的導(dǎo)向器。是因為沃爾瑪想從一家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商中購買存儲設(shè)備，還是因為沃爾瑪對McData的新導(dǎo)向器沒有什么印象？
  
    總之，擁有如此大的SAN的沃爾瑪可能還會增添交換機和導(dǎo)向器，因此，我們還會看到第三回合的“沃爾瑪爭奪戰(zhàn)”。

多易