IBM的想法是創(chuàng)建一個能允許用戶為多種硬件平臺寫入增值應(yīng)用的軟件，而不用為每一個應(yīng)用重新編碼。

    IBM計劃向Aperi捐贈其所有基于標(biāo)準(zhǔn)的管理軟件，其中包括支持SNIA制定的存儲管理計劃規(guī)范（Storage Management Initiative Specification，SMI-S）的軟件。

    IBM 認為SNIA制定的這個標(biāo)準(zhǔn)與Aperi開源代碼聯(lián)盟并不是同一領(lǐng)域的。IBM TotalStorage產(chǎn)品及解決方案部門副總裁Laura Sanders表示：“SMI-S是一個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并不是一個聯(lián)盟。SMI-S并沒有給實際的管理開源代碼提供一個框架?！?/P>

    除了IBM，Aperi聯(lián)盟成員還包括博科、思科、CA、富士通、McData、Engenio、NetApp以及Sun。該組織要求每一個成員都提供開源代碼并幫助維護和測試代碼。

    但是目前該組織還沒有制定任何行動計劃，也沒有分配任何資源。IBM系統(tǒng)集團存儲軟件戰(zhàn)略和技術(shù)總監(jiān)Bruce Hillsberg表示：“我們相信大約三個月后就可以著手開展工作了?！彼f，目前所取得的最大成績就是所有成員就許可模式達成了一致，這個許可模式不要求每個廠商都徹底重做設(shè)備，這對用戶是很有利的。

    IBM發(fā)言人說Aperi是在模仿Eclipse，IBM曾在2001年末以開源組織的形式創(chuàng)建了Eclipse，后來根據(jù)法律程序該組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€非營利性質(zhì)的開源的基金會。

    但是，不是每一個人都支持Aperi的理念。包括EMC，HP，Hitachi，Symantec/VERITAS在內(nèi)的數(shù)家專業(yè)存儲廠商都沒有加入這一聯(lián)盟。盡管IBM說已經(jīng)邀請每一家主要廠商加入，但是至少有兩家廠商說并沒有收到邀請。

    EMC就是其中之一，一位EMC發(fā)言人在今天的郵件中寫道：

    我們感到很困惑，因為IBM向一些媒體簡單發(fā)布了建立APERI組織的消息之后，EMC才得知有這么一個組織，這就說明這個組織原本并沒有EMC的參與……我們感到同樣困惑的是多年來制定存儲管理標(biāo)準(zhǔn)的存儲網(wǎng)絡(luò)工業(yè)協(xié)會也沒有參與組建過程。

    HP也同樣有點惱火。HP的ILM和存儲軟件集團副總裁兼總經(jīng)理Frank Harbist在一封郵件中寫道：

    IBM步HP的后塵發(fā)起組建一個開源代碼團體，從而為先進的異構(gòu)存儲管理應(yīng)用提供了一個標(biāo)準(zhǔn)平臺，我們?yōu)榇烁械礁吲d…雖然我們歡迎IBM付出努力將HP提議的模式變得更加強大，但是我們不明白為什么IBM不首先定義一個規(guī)范而是直接提出一個執(zhí)行和業(yè)務(wù)模式。我們不相信別的方案也需要制定標(biāo)準(zhǔn)，因為這些標(biāo)準(zhǔn)似乎是基于IBM自己的技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，只不過在開源的掩蓋之下而已。

    HP最近收購了ApplQ，因為有人認為HP也想為存儲管理創(chuàng)建一個工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)平臺。當(dāng)問及對今天的Aperi記者招待會作何評價時，Sanders承認HP已經(jīng)為達到這一類似目標(biāo)投入了大量資金。

    然而，有一位不愿透露姓名的分析師提醒那些低估Aperi作用的人說：“這確實是個重大消息。IBM把自己所有的SMI-S和CIM代碼都提供給了這個開源代碼組織……不，我們不能輕視它?！?/P>

多易