6月，McDATA剛以5000萬(wàn)美元現(xiàn)金完成了對(duì)CNT的收購(gòu)；VERITAS公司的股票也在本月四日，正式停止交易，與Symantec的高達(dá)105億美金的合并宣告完成；Sun公司41億美元收購(gòu)StorageTek一事也正在進(jìn)行之中。而這些都不如本周初傳出的思科可能以430億美金收購(gòu)EMC公司一事讓人驚訝。如果，真如傳聞一般收購(gòu)變成現(xiàn)實(shí)的話，毫無(wú)疑問(wèn)，將改變現(xiàn)有存儲(chǔ)市場(chǎng)的格局，眾多的存儲(chǔ)供應(yīng)商將面臨重新選擇合作伙伴以及面臨更加巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。我們來(lái)分析一下傳聞是否可信。
資金：目前，思科公司的股票市值為1,210億美元，市場(chǎng)中流通的股票總金額為240億美元，相比之下，EMC公司的股票市值僅為320億美元，每年銷售額80億美金，還儲(chǔ)存著80億美金的現(xiàn)金。430億美元的收購(gòu)價(jià)格，大約占去了思科總股本的30%，代價(jià)雖大，但是吞下EMC并不是不可能，雖然對(duì)EMC來(lái)說(shuō)可能便宜了一些，但難說(shuō)如果最終達(dá)成收購(gòu)協(xié)議后，該價(jià)格不會(huì)被提升。
技術(shù)：公司之間的并購(gòu)，無(wú)疑并購(gòu)方希望被并購(gòu)方能加速自己確立市場(chǎng)領(lǐng)先地位、彌補(bǔ)整體技術(shù)環(huán)節(jié)的漏洞以及提升自身技術(shù)實(shí)力方面有所幫助。收購(gòu)與被收購(gòu)方肯定是一個(gè)互補(bǔ)的關(guān)系，而不可能是在產(chǎn)品技術(shù)方面有眾多的重合。無(wú)疑思科和EMC滿足互補(bǔ)這一條件，估計(jì)兼并之后產(chǎn)生的新公司將會(huì)成為存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)領(lǐng)域中絕無(wú)僅有的壟斷者。
市場(chǎng)：思科進(jìn)入存儲(chǔ)市場(chǎng)已經(jīng)不是一天兩天了，市場(chǎng)反響不錯(cuò)，并且增長(zhǎng)速度確實(shí)也非?？欤瑑叭灰呀?jīng)與McDATA、Brocade兩家公司在光纖交換機(jī)市場(chǎng)形成三足鼎立之勢(shì)。但這么漂亮的成績(jī)不能掩蓋的是，其在存儲(chǔ)方面的收益非但與IBM、HP、SUN這樣的傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)比，就是在公司內(nèi)部也是不值一提的，顯然這不能滿足思科的胃口。如果收購(gòu)EMC成功，將會(huì)為思科帶來(lái)龐大的客戶資源。實(shí)際上，存儲(chǔ)廠商間的兼并重組，也符合了部分企業(yè)用戶的需求，他們希望自己的存儲(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商越單一越好，一家供應(yīng)商最好能夠包攬所有設(shè)備的維護(hù)和技術(shù)支持工作，不要像現(xiàn)在這樣，一出了問(wèn)題就互相推諉責(zé)任。而且，IBM捆綁存儲(chǔ)設(shè)備與其服務(wù)器一起銷售的模式，無(wú)疑對(duì)思科有巨大的誘惑力。你可以把存儲(chǔ)設(shè)備與服務(wù)器捆綁銷售，那我一樣可以把存儲(chǔ)設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品捆綁。
分析完上述三點(diǎn)，好像所有條件都表明，兩家合并理所應(yīng)當(dāng)，但事實(shí)是否真的如此？且不說(shuō)兩家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與合作伙伴一大堆，且互相沖突，如何理順百纏千繞錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。最重要的是，面對(duì)EMC這樣一家專業(yè)的存儲(chǔ)供應(yīng)商，本身除了光纖交換機(jī)在無(wú)其他存儲(chǔ)產(chǎn)品的思科該如何整合兩家？
與此同時(shí)，我們不能排除這樣一個(gè)可能性，就是思科收購(gòu)EMC一事，有可能是當(dāng)眾某家公司自己為了操作市場(chǎng)聲勢(shì)而發(fā)布。目前看到這樣做最直接的好處就是，EMC的股價(jià)應(yīng)聲抬高了3個(gè)百分點(diǎn)。
思科收購(gòu)EMC對(duì)思科來(lái)說(shuō)，肯定是利大于弊，但對(duì)于EMC來(lái)說(shuō)，就不一定如此，若果被收購(gòu)的話，筆者個(gè)人認(rèn)為是非常之可惜。聯(lián)系到前面Sun收購(gòu)StorageTek一事，同樣大多數(shù)人也不看好這起并購(gòu)，因?yàn)镾un自身的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)實(shí)在是讓人扼腕。但如果收購(gòu)方換成了EMC，顯然這個(gè)結(jié)果就不一樣了，EMC與StorageTek，一個(gè)專注在磁盤一個(gè)專注在磁帶，在技術(shù)方面互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)明顯，市場(chǎng)上，這樣合并的公司相信在存儲(chǔ)市場(chǎng)不一定說(shuō)是絕對(duì)壟斷，但肯定可問(wèn)鼎存儲(chǔ)市場(chǎng)。
點(diǎn)此閱讀完整的第86期『存儲(chǔ)e周刊』；
點(diǎn)此免費(fèi)訂閱『存儲(chǔ)e周刊』，第一時(shí)間快速掌握全球領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)；
點(diǎn)此免費(fèi)訂閱《信息存儲(chǔ)》雜志，“信息創(chuàng)造價(jià)值”。
