現(xiàn)在想起來，真為當(dāng)時(shí)的自以為是慚愧??！還好那會(huì)兒又忙又懶，沒把武斷的觀點(diǎn)寫進(jìn)稿子或帖子里去丟人。當(dāng)然啦，偶爾的武斷也有情可緣，就連比爾•蓋茨也說過“640KB內(nèi)存已經(jīng)足夠”之類的話嘛。

    其實(shí)，當(dāng)時(shí)的技術(shù)的確還不足以構(gòu)建如此“平民化”的容災(zāi)系統(tǒng)。這一方面是因?yàn)椋谥械投舜疟P陣列的硬件級(jí)數(shù)據(jù)同步技術(shù)限制頗多，而基于純軟件的數(shù)據(jù)同步技術(shù)可靠性還難以滿足企業(yè)級(jí)應(yīng)用的需求。另外一個(gè)方面是因?yàn)?，主機(jī)層、應(yīng)用層甚至網(wǎng)絡(luò)層配套技術(shù)和產(chǎn)品，其成本仍然據(jù)高不下。畢竟容災(zāi)是一個(gè)從上到下的完整的系統(tǒng)，僅憑存儲(chǔ)系統(tǒng)成本的下降是無力單獨(dú)完成容災(zāi)系統(tǒng)“平民化”的任務(wù)的。然而，技術(shù)進(jìn)步的速度總是那么的難以預(yù)料。這才半年多點(diǎn)的時(shí)間，現(xiàn)在的容災(zāi)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)全新的階段。無論從哪個(gè)角度來講，平民化的容災(zāi)都已經(jīng)近在咫尺了。

    如同IT行業(yè)的其他領(lǐng)域一樣，容災(zāi)的平民化潮流，最初也是由硬件設(shè)備大幅度降價(jià)開始的。正常的磁盤技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的存儲(chǔ)系統(tǒng)價(jià)格下降約為25～30％左右，也就是說去年能夠購買1TB容量的投資，今年就可以購買1.2~1.3TB的同檔次產(chǎn)品。這個(gè)比例基本與用戶應(yīng)用需求的增長持平，也就是說，如果某個(gè)單位去年投資建立一個(gè)數(shù)據(jù)中心投入了100萬資金，今年又要重新建立一個(gè)完全相同作用的系統(tǒng)，那么由于應(yīng)用需求的自然增長，其投入金額也大抵應(yīng)該在100萬左右。

    然而2003年到2004年的價(jià)格下降卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)正常幅度，考慮磁盤和非磁盤存儲(chǔ)硬件降價(jià)的共同影響，存儲(chǔ)系統(tǒng)的價(jià)格下降肯定已經(jīng)超過了50％以上。而高端產(chǎn)品的價(jià)格地震更為劇烈，難怪一位在EMC公司做銷售的朋友向我抱怨，她今年上半年賣出了十?dāng)?shù)臺(tái)大容量CLARiiON和若干臺(tái)Symmetrix，才算剛剛完成了任務(wù)，如果在以前，早把全年的任務(wù)額超出好多了。

    當(dāng)然，有同樣想法的絕不僅僅是她一位，而且也絕不僅僅是EMC公司的銷售人員。Qlogic公司已經(jīng)推出了一款專供OEM客戶的光纖適配器，其最終用戶價(jià)定在$400左右。其競爭對(duì)手Emulex公司自然不甘落后，也將于年內(nèi)推出專供OEM的低價(jià)光纖適配器，預(yù)計(jì)市場定價(jià)在$200以內(nèi)。Brocade公司也積極配合，近期將推出用戶價(jià)格在$1000左右的8端口光纖交換機(jī)。要知道，此前光纖適配器和8端口光纖交換機(jī)的渠道價(jià)格至少也要在$900和$4000左右。其價(jià)格下降之巨，實(shí)在出乎預(yù)料。

    除了傳統(tǒng)技術(shù)和設(shè)備的大幅度降價(jià)之外，新興技術(shù)也在系統(tǒng)總體成本下降中扮演了重要的角色。隨著SATA產(chǎn)品的大量面市，中低端磁盤陣列產(chǎn)品的性能價(jià)格比有了一次質(zhì)的飛躍，這本來并不在我們今天討論的范圍內(nèi)。但是最近一些SATA磁盤陣列的產(chǎn)品供應(yīng)商，正打算把異地?cái)?shù)據(jù)同步技術(shù)?D?D也就是我們平時(shí)所說的磁盤陣列的容災(zāi)功能?D?D移植到SATA產(chǎn)品中。這就跟我們今天討論的容災(zāi)系統(tǒng)扯上直接的關(guān)系了。說不定在幾個(gè)月之后，市場上真的會(huì)出現(xiàn)一批支持異地?cái)?shù)據(jù)同步的SATA產(chǎn)品。

    即便沒有磁盤陣列原廠商的支持，用戶也可以從一些第三方軟件廠商得到類似的附加功能擴(kuò)展。DataCore公司和FalconStor公司都提供遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)鏡像技術(shù)，使普通磁盤陣列就可以具有容災(zāi)功能。其中DataCore公司的SANmelody在這方面做得最為激進(jìn)，曾有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論說，“一臺(tái)普通的PC，只需要安裝Windows操作系統(tǒng)和SANmelody，就立即變成具有數(shù)據(jù)快照和容災(zāi)功能的磁盤陣列！這讓那些專業(yè)磁盤陣列廠商怎么辦?。　?/P>

    如果說上面提到的新技術(shù)對(duì)容災(zāi)系統(tǒng)成本的影響還是“將來時(shí)”的話，那么虛擬存儲(chǔ)技術(shù)對(duì)容災(zāi)系統(tǒng)成本的影響，絕對(duì)應(yīng)該算是“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”了。關(guān)于虛擬存儲(chǔ)與容災(zāi)的關(guān)系，后面還會(huì)更詳細(xì)的提到。這里需要說的是，幾天前，筆者在一個(gè)研討會(huì)上見識(shí)了數(shù)量級(jí)在萬美元的，由虛擬存儲(chǔ)技術(shù)衍生而成的容災(zāi)解決方案！其核心設(shè)備成本僅有6000美元左右！照此發(fā)展下去，“平民化”的容災(zāi)系統(tǒng)應(yīng)該指日可待了。

    本文首發(fā)于DOSTOR《信息存儲(chǔ)》雜志創(chuàng)刊號(hào)封面故事。
    點(diǎn)此免費(fèi)訂閱《信息存儲(chǔ)》雜志，讓“信息創(chuàng)造存儲(chǔ)價(jià)值”。

多易