從以上分析可以看出，isp的容災(zāi)服務(wù)更適合網(wǎng)站類(lèi)型的企業(yè)應(yīng)用，而不適合醫(yī)院的應(yīng)用。
  
    園區(qū)級(jí)容災(zāi)落戶醫(yī)院 
  
    什么才是適合醫(yī)院信息系統(tǒng)應(yīng)用的容災(zāi)解決方案呢？ 
  
    這個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)困擾著國(guó)內(nèi)眾多醫(yī)院的信息建設(shè)部門(mén)。而不久前，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院解決了這一困擾，率先部署了一套園區(qū)級(jí)別的異地容災(zāi)備份系統(tǒng)，取得了令人滿意的收效。 
  
    醫(yī)院的雷院長(zhǎng)談到：“現(xiàn)在看來(lái)，一個(gè)園區(qū)級(jí)別的，包括數(shù)據(jù)和應(yīng)用在內(nèi)的熱切換容災(zāi)系統(tǒng)，才是醫(yī)院真正想要的容災(zāi)解決方案！” 
  
    據(jù)雷院長(zhǎng)介紹，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院作為重慶市規(guī)模最大的醫(yī)院之一，同時(shí)也是當(dāng)?shù)卦鲩L(zhǎng)最快的醫(yī)院，在西南地區(qū)，乃至全國(guó)都具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?nbsp;
  
    醫(yī)院在信息系統(tǒng)建設(shè)方面非常重視。隨著全國(guó)醫(yī)療信息化的不斷展開(kāi)，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院做了多方面的深入調(diào)查，同時(shí)對(duì)自己的信息系統(tǒng)建設(shè)也提出了相當(dāng)高的要求。 
  
    “容災(zāi)系統(tǒng)當(dāng)然也不利外。如何規(guī)劃、建設(shè)好這個(gè)容災(zāi)系統(tǒng)，醫(yī)院的信息科真的是絞盡了腦汁。好在，從目前的運(yùn)行狀態(tài)來(lái)看，新部署的這套容災(zāi)系統(tǒng)還是令人滿意的，這也驗(yàn)證了當(dāng)初我們采用園區(qū)級(jí)容災(zāi)方案的思路是正確的。”雷院長(zhǎng)表示。 
  
    部署“2+2”模式 
  
    為了了解到醫(yī)院容災(zāi)方案的具體實(shí)施情況，記者與重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院信息科王主任取得了聯(lián)系，請(qǐng)他介紹了這個(gè)方案的組成以及實(shí)現(xiàn)過(guò)程。 
  
    王主任告訴記者，為了區(qū)別于以前的群集模式，醫(yī)院把這個(gè)方案通俗地稱(chēng)為“2+2”群集模式。從功能上來(lái)講，這套方案突破了系統(tǒng)全冗余、無(wú)任何單點(diǎn)故障點(diǎn)，以及數(shù)據(jù)和應(yīng)用的園區(qū)范圍的容災(zāi)，使系統(tǒng)的運(yùn)行真正沒(méi)有了后顧之憂。 
  
    所謂“2+2”，意思就是“兩個(gè)運(yùn)算節(jié)點(diǎn)+兩個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)”。王主任介紹，“2+2”群集模式是在原來(lái)的“2+1”群集模式的基礎(chǔ)上，增加了一臺(tái)磁盤(pán)陣列，院方將每一臺(tái)服務(wù)器定義為一個(gè)“運(yùn)算節(jié)點(diǎn)”，而將每一臺(tái)磁盤(pán)陣列定義為一個(gè)“存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)”。 
  
    這套災(zāi)備系統(tǒng)的關(guān)鍵就在于控制系統(tǒng)。王主任介紹說(shuō)：“我們采用了veritas volume manager管理軟件，實(shí)現(xiàn)了兩臺(tái)磁盤(pán)陣列之間的鏡像關(guān)系。每一次i/o的寫(xiě)入都分別通過(guò)兩條主機(jī)通道到達(dá)兩臺(tái)磁盤(pán)陣列的控制器，并當(dāng)兩個(gè)i/o都返回正確的結(jié)果之后，操作才算完成?！?nbsp;
  
    這樣，兩臺(tái)磁盤(pán)陣列中的數(shù)據(jù)完全保持實(shí)時(shí)同步，不用擔(dān)心任何的數(shù)據(jù)一致性問(wèn)題。 
  
    方案實(shí)施 
  
    不過(guò)，“2+2”群集模式的部署對(duì)于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的傳輸距離也會(huì)有一定的限制。王主任表示：“由于我們采用的是同步傳輸?shù)姆绞?，兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的距離不能相隔太遠(yuǎn)，最遠(yuǎn)距離為50公里，如果超過(guò)50公里的距離限制，就會(huì)明顯地影響業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)行性能?！?nbsp;
  
    “對(duì)于超過(guò)50公里距離限制的應(yīng)用環(huán)節(jié)，我們則采用了異步的傳輸方式，因?yàn)楫惒椒绞讲粫?huì)造成在線業(yè)務(wù)系統(tǒng)性能的下降?！蓖踔魅窝a(bǔ)充道。 
  
    不過(guò)50公里這個(gè)距離限制已經(jīng)基本可以滿足醫(yī)院的園區(qū)級(jí)別的容災(zāi)要求，像重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院這樣的大醫(yī)院，也少有超過(guò)50公里的距離限制的應(yīng)用。 
  
    而對(duì)于兩個(gè)運(yùn)算節(jié)點(diǎn)之間的群集關(guān)系，方案是采用veritas cluster server系統(tǒng)。王主任告訴記者，這除了實(shí)現(xiàn)基本的群集功能之外，主要還是考慮到這一系統(tǒng)還有很多突出的功能，如：最多支持32個(gè)節(jié)點(diǎn)的超大規(guī)模群集、簡(jiǎn)單易行的節(jié)點(diǎn)退出和加入操作、跨平臺(tái)管理群集服務(wù)器系統(tǒng)，以及與volume manager軟件的兼容性等。 
  
    因此，對(duì)于一個(gè)應(yīng)用來(lái)說(shuō)，只要任意一個(gè)運(yùn)算節(jié)點(diǎn)和一個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)運(yùn)行正常，那么，整個(gè)系統(tǒng)就能夠正常運(yùn)行。（如圖1所示） 
  
    據(jù)王主任介紹，這一方案結(jié)合綜合布線的變化，將中心機(jī)房和容災(zāi)機(jī)房?jī)蓚€(gè)節(jié)點(diǎn)分別部署到了醫(yī)院內(nèi)不同的位置。這樣，即使其中某一節(jié)點(diǎn)所在的位置發(fā)生意外或事故，醫(yī)院的應(yīng)用仍然能夠繼續(xù)正常運(yùn)行，也不會(huì)有任何數(shù)據(jù)丟失的情況發(fā)生。（如圖2所示） 
  
    此外，整個(gè)方案的架構(gòu)也具有非常好的可擴(kuò)展性，不僅可以將傳統(tǒng)的“2+1”群集模式升級(jí)為“2+2”，還可以根據(jù)做到“2+n”，甚至“n+n”群集模式。（如圖3所示） 
  
    當(dāng)談及對(duì)這套容災(zāi)方案的感受時(shí)，王主任不無(wú)感慨地說(shuō)：“醫(yī)院以前也采用群集技術(shù)來(lái)提高服務(wù)器的可用性，但磁盤(pán)陣列的單點(diǎn)故障始終令我非常擔(dān)心，一旦磁盤(pán)陣列發(fā)生故障，我們醫(yī)院的系統(tǒng)就會(huì)突然停機(jī)，醫(yī)院的損失是無(wú)法估量的，那個(gè)時(shí)候信息科的壓力也非常巨大?，F(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了‘2+2’模式之后，我們真的可以高枕無(wú)憂了。數(shù)據(jù)的安全性、系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)行、系統(tǒng)管理的簡(jiǎn)單易行，這是我所感受到的切身體會(huì)?！?nbsp;
  
    “2+2”群集模式相比“2+1”群集模式的幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)


1、全冗余連接，無(wú)任何單點(diǎn)故障點(diǎn)。系統(tǒng)中任意一個(gè)部件的損壞都不會(huì)影響系統(tǒng)的正常運(yùn)行；


2、鏡像的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)為系統(tǒng)關(guān)鍵的在線業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)提供了雙重保護(hù)；


3、結(jié)合綜合布線系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)和應(yīng)用的容災(zāi)；


4、當(dāng)應(yīng)用san存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)時(shí)，可保留san架構(gòu)自身的優(yōu)勢(shì)，如高速備份以及良好的可擴(kuò)展性等。



圖1　重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院數(shù)據(jù)容災(zāi)備份方案邏輯架構(gòu)圖



圖2　數(shù)據(jù)容災(zāi)備份方案分布示意圖



圖3　方案中的運(yùn)算節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)可根據(jù)需求增加


    記 者 觀 點(diǎn)：為數(shù)據(jù)滋補(bǔ)，不可忽視


    如果僅從方案的物理結(jié)構(gòu)來(lái)看，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的這套“2+2”數(shù)據(jù)容災(zāi)備份方案只是“2+1”模式的升級(jí)，并無(wú)新奇之處。但方案中第二個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的采用，不僅為醫(yī)院整體信息系統(tǒng)的運(yùn)行提供了有力保障，更使醫(yī)院數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案的部署更為靈活、實(shí)用。 
  
    隨著醫(yī)院信息化水平的不斷提高，his已從初期的以財(cái)務(wù)為主發(fā)展到現(xiàn)在以病人為中心，從單純的文本數(shù)據(jù)擴(kuò)展到有聲音和圖像等多媒體數(shù)據(jù)，存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量逐年迅速增加。特別是x光片、ct和mr等大容量的數(shù)字圖像，造成了醫(yī)學(xué)信息量的急劇膨脹。 
  
    曾經(jīng)有人統(tǒng)計(jì)，一家三級(jí)甲等醫(yī)院一天的數(shù)字影像數(shù)據(jù)容量大約為10g左右，數(shù)據(jù)備份10g，合計(jì)存儲(chǔ)容量為20g，這樣一年下來(lái)就是6t（1t=1000g）。若按照有關(guān)部門(mén)的要求數(shù)據(jù)保留十年，則是60t！ 
  
    如此大的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量恐怕也只有金融、電信等行業(yè)能夠與之相提并論。但相比這兩個(gè)行業(yè)，醫(yī)院對(duì)數(shù)據(jù)容災(zāi)的重視程度卻始終沒(méi)有提高多少。 
  
    醫(yī)院為患者開(kāi)藥方，恐怕也不是立竿見(jiàn)影的，大都需要一段時(shí)間后才會(huì)看到療效。而容災(zāi)的思想本身就是一種凡患于未然，屬于強(qiáng)身健體的“滋補(bǔ)品”，因而往往不會(huì)受到人們的重視。 
  
    俗話說(shuō)都吃五谷雜糧，哪有不得災(zāi)患病的？患者患病，醫(yī)院可以施展各種醫(yī)術(shù)予以診療；但數(shù)據(jù)一旦遇到了天災(zāi)人禍，想要修復(fù)、彌補(bǔ)，卻是談何容易。 
  
    醫(yī)院應(yīng)用容災(zāi)方案，就是為了防患，如果真的遇到突發(fā)事件，就能夠因此而保證數(shù)據(jù)的安全。所挽回的成本，又豈是購(gòu)置容災(zāi)方案這樣的“滋補(bǔ)品”所能相比的。

分享到

多易

相關(guān)推薦