Isilon將提供來自Mellanox和Topspin兩家的InfiniBand交換機用于在其新款I(lǐng)Q 1920i、300i及4800i集群系統(tǒng)內(nèi)進行存儲節(jié)點連接。先前的Isilon公司的IQ系列需要用到千兆以太交換機。
Mellanox和Topspin已同服務(wù)器廠商合作，在HPC（高性能電腦）和超級計算機站點中采用其設(shè)備。這些InfiniBand技術(shù)提供商希望能夠使它們的10- Gbit技術(shù)得以更廣泛的應(yīng)用。
從存儲角度來看，通常認為InfiniBand表現(xiàn)欠佳。三年前該技術(shù)的支持者就預(yù)言，它將取代SAN中的光纖信道（FC），只是一直受限于其只用于利基市場境地。
有分析師認為，若集群系統(tǒng)可以解決NAS的可擴展性問題的話，InfiniBand將在存儲市場大行其道。Clipper Group的常務(wù)董事Mike Kahn表示，“雖InfiniBand離商業(yè)化還有相當?shù)木嚯x，但并不等于它不可能。很多人將采用InfiniBand作為他們集群存儲的骨干網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)， InfiniBand前途還是無可限量。
集群存儲允許采用更大的文件系統(tǒng)在數(shù)字媒體、油氣勘察及生命科學等垂直市場中應(yīng)用。其它NAS廠商，如Exanet、NetApp、Panasas以及Xiotech等公司，都已經(jīng)擁有集群文件系統(tǒng)，但都未實現(xiàn)集群系統(tǒng)的本地化InfiniBand支持。
回首InfiniBand的發(fā)展歷程，Isilon并未孤注一擲在InfiniBand上。用戶可以選擇InfiniBand或者千兆以太網(wǎng)兩種交換機的模式。但Isilon首席技術(shù)官Sujal Patel仍表示，希望他90%的用戶只用InfiniBand，或者同千兆以太網(wǎng)混用。他還表示，Isilon將努力讓InfiniBand盡可能的簡單可行。InfiniBand價格和千兆以太網(wǎng)（GigE）差不多，但帶寬更高，還不需要適配卡。我想有人可能要提到，不是有10gig以太網(wǎng)嗎？實際情況是：若和InfiniBand帶寬一樣，10gig的以太網(wǎng)成本要大大超出InfiniBand。
Patel說：“我們的用戶不必去了解InfiniBand，也不必強迫自己喜歡它，甚至不需要知道它在運作?！?/P>
Isilon的OneFS文件系統(tǒng)中還加入負載平衡軟件，從而實現(xiàn)單個文件系統(tǒng)容量從150TB增加到168TB。
