在建立容災系統(tǒng)時會涉及到多種技術,一類是生產(chǎn)站點與冗余站點的互聯(lián)技術,一類是進行遠端數(shù)據(jù)復制的遠程鏡像與快照技術,還有一類是新興的可實現(xiàn)容災的存儲虛擬化技術。 
  
    互連技術 由于容災涉及到生產(chǎn)站點與冗余站點,因此將它們連接起來的互聯(lián)技術在容災中十分重要。目前,生產(chǎn)站點與冗余站點之間的連接主要有兩種方式。第一種方式為光纖通道連接(詳見24版,存儲專家將為大家詳細介紹如何遠距離互聯(lián)SAN)。光纖通道連接可以提供很高的性能,但是成本較高。另一種方式是近期發(fā)展的IP互聯(lián)技術,包括FCIP、iFCP、iSCSI等。 
  
    遠程鏡像與快照 數(shù)據(jù)鏡像即把磁盤(或磁盤子系統(tǒng))中的數(shù)據(jù)完全復制到另一磁盤(或磁盤子系統(tǒng))中,數(shù)據(jù)在兩處的存儲方式完全相同。數(shù)據(jù)鏡像首先應用于本地操作,由于容災對距離的要求,便發(fā)展成為遠程鏡像技術,即生產(chǎn)站點與冗余站點的數(shù)據(jù)存儲方式一致。 
  
    另外一個實現(xiàn)快速數(shù)據(jù)復制的技術是快照。快照是某時間點磁盤系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的掃描(類似一種數(shù)據(jù)指針集合),它不包含所有數(shù)據(jù)信息,但是用戶通過快照與時間信息可以完全得到該時刻的完整數(shù)據(jù)。 
  
    存儲虛擬化 存儲虛擬化為容災提供了一種靈活的解決方案,原因在于虛擬化方案在“虛擬”的各類設備之間可以實現(xiàn)容災功能。 
  
    存儲虛擬化的目標是改善管理和提高利用率。存儲虛擬化還可以實現(xiàn)更高層次的管理功能。利用虛擬化特性,數(shù)據(jù)管理工具就可以更好地處理快照、復制、按需配置容量,以及基于策略的決策。卷管理也被認為是虛擬化的一種形式,而且目前已經(jīng)成為多數(shù)數(shù)據(jù)中心管理存儲網(wǎng)絡和大型存儲陣列的必備工具。在未來的幾年中,它將會成為入門級存儲陣列中的一個標準特性,并且廣泛應用于IP存儲和入門級存儲網(wǎng)絡之中。 
  
    用戶經(jīng)驗篇 
  
    國內(nèi)某大型運輸公司在去年年底構建完成容災系統(tǒng),該公司IT主管華先生介紹了他們?nèi)轂南到y(tǒng)運行半年多以來的一些寶貴經(jīng)驗。 
  
    華先生說,一般來講,容災站點要略微簡單于主站點,原因是容災站點投入正式業(yè)務運行的機率較小,在災難發(fā)生時我們只要保障最關鍵的少數(shù)業(yè)務的連續(xù)性即可,而且這樣做可以節(jié)約很大一筆投資。在容災站點日常有許多瑣碎的維護工作,這些工作就像容災站點的意義一樣,平常不會起到任何作用,但是一旦需要它時就是至關重要的。另外,容災站點要經(jīng)常進行災難恢復演習,在演習中可以發(fā)現(xiàn)一些不足,為真正的災難恢復積累經(jīng)驗。其他試驗性操作也可以在容災站點進行,比如一些新產(chǎn)品提供了具有吸引力的特點,但是不能馬上應用到生產(chǎn)站點,由于容災站點具有與生產(chǎn)站點大致的情況,就成了很好的試驗田,一方面獲得更多實際經(jīng)驗,另一方面也更大限度的利用資源。 
  
    容災系統(tǒng)的設計指標



    下面是國際上通用的容災系統(tǒng)的評審標準Share 78,可以作為廣大用戶衡量和選擇容災解決方案的指標。



    容災是一項系統(tǒng)工程 
  
    由于容災所承擔的是用戶最關鍵的核心業(yè)務,其重要作用勿庸置疑,容災本身的復雜性也是十分明顯的,這就決定了容災成為一項系統(tǒng)工程。 
  
    容災首先涉及到眾多技術以及眾多廠商的各類解決方案。性能、靈活性以及價格都是必須考慮的因素,更重要的是,用戶需要根據(jù)自己的實際需求量身打造。許多用戶的生產(chǎn)站點都是經(jīng)過長期積累、多次改造后形成的,對于特殊的應用還采用特定的設備。那么當用戶考慮構建容災站點時就必須把所有的情況都考慮進來,“選擇適合自己的”是構建容災方案的一條基本準則。與此同時用戶還要考慮長遠一些,盡量采用先進而不是將要淘汰的技術,畢竟冗余站點與生產(chǎn)站點一樣會長期使用。 
  
    除此以外,還有許多不可忽視的地方。 
  
    首先是主觀上的重視程度。一些用戶往往對冗余站點存在不夠重視的情況,因為災難發(fā)生的概率實在太小了,用戶在日常工作中投入了大量人力物力但是幾乎沒有發(fā)揮“作用”,似乎造成了巨大的浪費。然而,既然關鍵業(yè)務需要容災方案來保障其高可用性,那么容災方案以及維護成本與受保護的資產(chǎn)相比而言就微不足道了,數(shù)據(jù)丟失造成的損失基本都是容災方案成本的數(shù)十倍,更不用說有些容災系統(tǒng)經(jīng)常發(fā)揮作用了。 
  
    其次是一如既往地做好繁瑣的日常維護工作,有些看似無關緊要的小事情在關鍵時刻會影響整個災難恢復過程。容災系統(tǒng)仍然是一種在線解決方案,各種人為因素仍然會影響數(shù)據(jù)的安全性,用戶需要做好更為基本的備份工作。 
  
    另外即使構建了先進的容災系統(tǒng),也不能高枕無憂。業(yè)務連續(xù)性是個無止境的話題,需要經(jīng)常對現(xiàn)行容災方案的可行性進行評估和實地演練。

分享到

多易

相關推薦