??Taneja 集團Arun Taneja
ARIO公司近日稱其集成了SATA II和SAS控制器的板卡產(chǎn)品將在第4季度完成開發(fā)。SATA II和SAS控制器基于該公司高性能的ASIC技術(shù)(ARIO 的1萬件基于該技術(shù)的SATA I產(chǎn)品目前已出貨發(fā)售)的，提供了若干不同的主機連接選項，包括4Gbps光纖通道、SAS和iSCSI主機互連。
該公司預期SATA II和SAS系統(tǒng)在2005年初開始亮相。ARIO 公司說，OEM廠商不僅僅需要控制器技術(shù)，還需要封裝技術(shù)和磁盤技術(shù)。Maxtor和LSI Logic公司已宣布他們將與EqualLogic公司合作，將SAS技術(shù)整合到一系列自動化的智能iSCSI存儲陣列中。Maxtor公司提供了預產(chǎn)的SAS硬盤樣品，協(xié)助EqualLogic開發(fā)PeerStorage陣列產(chǎn)品。LSI Logic也提供了它生產(chǎn)完畢的SAS主機總線適配器(HBA)和LSI Logic SAS1064控制器IC(集成電路)。EqualLogic稱它將使用Maxtor和LSI公司的產(chǎn)品來加強相關(guān)的測試，從而開發(fā)出滿足市場需要并具可升級特性的外部RAID解決方案。
LSI的銷售主管兼SCSI 同業(yè)公會主席Harry Mason表示，他期望所有用于SAS子系統(tǒng)的配件能在第三季度末生產(chǎn)完畢，并在年底開始出貨。
分析家認為，串行存儲技術(shù)擁有美好的發(fā)展前景。而實際上可能要比想象的更好，因為SAS技術(shù)的開發(fā)商極富遠見地將SAS產(chǎn)品與SATA技術(shù)兼容起來了?！癝AS接口與SATA兼容，引起了不小的轟動?！逼髽I(yè)存儲集團ESG 實驗室的Tony Asaro如是說?！叭绻愕脑O備支持SATA，那么就能支持SAS。我相信SAS技術(shù)將會對光纖通道技術(shù)發(fā)起挑戰(zhàn)，使企業(yè)磁盤市場又多一種選擇。SAS就是SCSI，卻有串行連接的特性?！?BR>
“SCSI技術(shù)要進軍外部存儲領(lǐng)域遭遇的最大的挑戰(zhàn)來自人類工程學方面。這一挑戰(zhàn)正好被SAS技術(shù)所解決?！?Asaro說?！癝AS硬盤和光纖通道磁盤一樣可靠，性能一樣的好，轉(zhuǎn)速同為10，000到15，000轉(zhuǎn)，但更便宜?！?BR>
“我相信，SAS技術(shù)和SATA技術(shù)的聯(lián)合將會成功?！?Asaro續(xù)道。“SATA硬盤成本低、性能較低，密度高，同時理論上，故障率更高。SAS硬盤價格比SATA硬盤高，比光纖通道硬盤低，但卻有著與它同等的可靠性、高性能和磁盤密度。我想，你會看到，從2004年底開始到整個2005年，SAS技術(shù)將會得到廣泛的應用?！?BR>
“我相信，SATA II和SAS同屬殺手級的技術(shù)” Taneja集團奠基人和顧問分析家Arun Taneja對此表示同意。
根據(jù)Taneja 的說法，SATA硬盤的價格比光纖通道磁盤的價格低了75%?！笆堑?，SATA硬盤的可靠性比光線通道硬盤差，”他說：“是的，它的轉(zhuǎn)速較慢。但是，對于很多應用來說，這種速度還是理想的，特別是它還具有相當?shù)膬r格優(yōu)勢。我想，SATA和SATA II產(chǎn)品將會迅猛發(fā)展?！?BR>
“隨著SATA產(chǎn)品的面市，SAS將會成為大輸家?！?Taneja續(xù)道。“但是，SAS做了一件非常正確的事情，那就是，它的物理接口和SATA完全一樣。那意味著，我們可以在同一個接口上插入SAS硬盤或SATA硬盤。還意味著，現(xiàn)在我可以在同一個機箱里用多個SAS硬盤和多個SATA硬盤分別創(chuàng)建一個存儲池，前者具有更快的響應速度、更好的性能和可靠性，后者則屬于廉價的大容量存儲系統(tǒng)。你知道業(yè)界倡導的”信息生命周期管理“(ILM)理念嗎？那這就是這種系統(tǒng)的價值所在?！?BR>
“我想SAS如果不采取那個決定，它將會在競爭中落敗?！彼f。“現(xiàn)在，SAS將會和光纖通道及SATA產(chǎn)品共存，并繼續(xù)向前發(fā)展。”
企業(yè)存儲集團分析員Peter Gerr報告指出，除了HDS公司，各家主要的供貨商都在出貨發(fā)售裝備了SATA硬盤驅(qū)動器的系統(tǒng)，他預測HDS公司很快就會緊隨潮流。很多新生的供貨商，如Copan， 3Par， Isilon， ONStor， 和Pillar“都提供了只支持SATA硬盤的系統(tǒng)，或者將其作為他們也支持的光纖通道硬盤的一個補充?！?Gerr說。在那這些采用SATA驅(qū)動器作為主要存儲設備的企業(yè)中，“目前我們還沒發(fā)現(xiàn)任何數(shù)據(jù)災難的發(fā)生。” Asaro說。
“一些供貨商正著手改進本地SATA硬盤的可靠性，比如使之和光纖通道硬盤一樣具備雙端口(dual-porting)?！?Gerr說。他還提到，Copan公司已經(jīng)開發(fā)了一種名為“磁盤有氧運動”(Disk Aerobics)的專有技術(shù)，可以根據(jù)處理I/O請求的需要，控制單獨硬盤的啟動和關(guān)閉?！皬奈覀€人來講，我還沒有見過哪個企業(yè)用戶對自己的SATA解決方案不滿意。事實上，SATA系統(tǒng)正被普遍地應用于磁盤備份，并被視為海量數(shù)據(jù)的低成本儲存?zhèn)}庫(也有可能是備份到磁帶前的中轉(zhuǎn)倉庫)。一些用戶更是在生產(chǎn)一線的環(huán)境里使用SATA系統(tǒng)。” Gerr說。
“雖然目前的這一代SATA硬盤不提供像光纖通道硬盤一樣每分鐘10,000-15,000轉(zhuǎn)的速度(這正是大容量I/O密集型的應用所需要的)，但對于我、對于那些愿意花更多時間在線存儲更多寶貴數(shù)據(jù)的用戶來說，成本上的節(jié)省比高可靠性更有吸引力，當然，前提是正確合理地使用設備?！?Gerr續(xù)道。
Gerr也說，他也注意到了因為SATA硬盤低價格而面臨著低利潤壓力的硬盤生產(chǎn)商“可能會把SAS的性能和可靠性優(yōu)勢作為開出比SATA硬盤更高價格的理由。對于我來說，這可能會對SATA硬盤的推廣和有序?qū)盈B的存儲體系的建立造成不利的影響。而在我看來，這種存儲體系的出現(xiàn)是效用級(utility-class)存儲環(huán)境產(chǎn)生的基本的先決條件。”
