Gartner寫(xiě)道，EMC強(qiáng)勁增長(zhǎng)得益于“量身定制的”VNX、VMAX和DataDomain平臺(tái)，伴隨著他們通過(guò)2010年收購(gòu)Isilon獲得的收益。當(dāng)然這也得益于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的疲軟。
　　
NetApp和日立分別位于第三(10.6%市場(chǎng)份額，6.37億美元收入)和第四(9.4%市場(chǎng)份額，5.704億美元收入)?；萜掌D難的以 7.9%市場(chǎng)份額和4.794億美元收入排在第五的位置。戴爾排在惠普的后面，他們擁有6.5%市場(chǎng)份額和3.931億美元收入。
　　
Gartner的報(bào)告表示：戴爾、惠普和IBM在市場(chǎng)上持續(xù)表現(xiàn)欠佳，并因?yàn)榛鞠嗤脑蚴チ耸袌?chǎng)份額。他們的新產(chǎn)品年復(fù)合收益不足以抵消被替代產(chǎn)品的年復(fù)合下降。
　　
此外，戴爾可能是受來(lái)自組織和結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題困擾了銷(xiāo)售?；萜绽^續(xù)努力尋求在他們歸類(lèi)為‘傳統(tǒng)存儲(chǔ)’中的下滑，和‘融合’上市型號(hào)增長(zhǎng)的平衡。IBM強(qiáng)調(diào)他們的戰(zhàn)略是用基于IP的磁盤(pán)存儲(chǔ)產(chǎn)品獲得拉動(dòng)，可是還沒(méi)有強(qiáng)大到可以抵消掉他們來(lái)自NetApp技術(shù)產(chǎn)品的下降。
　　
富士通和Oracle在前八名里上下浮動(dòng)，這兩家公司比上一年都會(huì)看到明顯的下降。富士通下降了9.8%。Oracle則是大跌23.7%——這一數(shù)字影射出這在Oracle最新的盈利報(bào)告中慘淡的硬件數(shù)據(jù)。
　　
Gartner的數(shù)據(jù)呼應(yīng)著IDC的數(shù)據(jù)，他們?cè)谌轮醒l(fā)布的報(bào)告顯示出類(lèi)似的一組關(guān)系——主要差別是IDC把Oracle和富士通歸類(lèi)到“其他” 這一類(lèi)。Gartner則不是這樣。我們猜Oracle更喜歡IDC的處理方式。而真正的失敗者是全球經(jīng)濟(jì)，這種低靡的狀態(tài)是同比增長(zhǎng)只有1.9%。第四 季度60.38億美元的全球收入，幾乎比2011年同期的59.23億美元沒(méi)有改善——而且是在考慮當(dāng)前的通貨膨脹因素之前。

分享到

renxinbo

相關(guān)推薦