從技術(shù)上來分析，在混合RAID中，讀取操作在更高速的SSD中進行，而出于冗余考慮，寫入操作則在SSD和HDD中進行?；旌蟁AID適合于數(shù)據(jù)等級較低的應(yīng)用，例如互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)、文件服務(wù)器或者虛擬機。

混合RAID 的出現(xiàn)也給用戶帶來了新的好處?；旌蟁AID陣列的性能遠遠超過標準HDD RAID陣列， 而且成本比純SSD RAID陣列更低。相比純HDD RAID陣列，混合陣列加速IOPS并降低延遲，使數(shù)據(jù)中心和云計算環(huán)境能夠托管更多用戶，每秒鐘在每臺服務(wù)器上執(zhí)行更多交易，減少了支持任何特定工作負載所需的服務(wù)器數(shù)量。除了服務(wù)器數(shù)量縮減會減少數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的占地空間之外，在財務(wù)上體現(xiàn)出的好處就是降低了采購額外服務(wù)器所需的資本開支，以及供電、冷卻與維護相關(guān)的運營開支。

5大場景詮釋混合RAID高效能

向存儲解決方案中融入混合RAID，可以獲得最高容量、啟動時間和總體性能，已經(jīng)成為不爭的事實，可以從五大應(yīng)用場景來逐一分析。

場景1: 大容量服務(wù)器

在該場景中，用戶希望最大限度地利用大容量的8插槽服務(wù)器，同時能夠快速啟動。該用戶很保守，他們希望讓OS遠離數(shù)據(jù)（OS在鏡像中，數(shù)據(jù)在RAID 5中，容量最大化）。

圖2：大容量服務(wù)器，只采用HDD的傳統(tǒng)方法

純HDD方法（見圖2）的問題在于，服務(wù)器中有兩個插槽浪費了，用于操作系統(tǒng)啟動驅(qū)動器，因此限制了容量使得RAID 5中只有6個驅(qū)動器。此外，因為是從鏡像中的標準HDD啟動，不是高速RAID，所以服務(wù)器的啟動速度并不快。

圖3：大容量服務(wù)器，混合RAID解決方案

混合解決方案（見圖3）提供了以下幾點好處:
1. 服務(wù)器總?cè)萘渴荝AID 5中每個驅(qū)動器可用容量的6倍
2. 服務(wù)器快速啟動，因為在啟動過程中是從SSD中讀取的
3. 如有需要，每個磁盤上未使用的磁盤空間可以被其他陣列使用
4. 在上述場景中，這6個未使用的磁盤可創(chuàng)建一個500GB RAID 5磁盤

場景2：工作站

在該場景中，工作站用戶希望 有一個快速啟動、快速應(yīng)用加載的系統(tǒng)，而不希望在驅(qū)動器發(fā)生故障時遇到重建工作站的麻煩。

圖4：　工作站混合RAID解決方案

混合解決方案（見圖4）的優(yōu)點包括:
1. 從固態(tài)盤上直接讀取，因此工作站的讀取速度大幅提升, 超過單個標準HDD。
2. 寫速度與標準工作站相同，但由于在控制卡上配置了緩存，所以它要快于連接至板載磁盤控制卡的標準HDD 。
3. 不管哪個硬盤出現(xiàn)故障都不會丟失數(shù)據(jù)。當更換故障硬盤時, 陣列將重建到替代硬盤上，將系統(tǒng)恢復(fù)到發(fā)生硬盤故障之前的狀態(tài)。
注意，這里不推薦利用該場景中500GB HDD中尚未使用的200GB容量，因為這里數(shù)據(jù)不是冗余的，HDD故障將會導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。

場景3：小企業(yè)服務(wù)器

很多小企業(yè)服務(wù)器要求至少配置一些高性能存儲組件以處理會計軟件、針對特定行業(yè)的小型數(shù)據(jù)庫甚至是郵件服務(wù)器。這樣的性能要求，往往伴隨著對于容量的需求。即使是小型企業(yè)也可以輕而易舉地生成若干TB的文檔、照片和視頻等格式的數(shù)據(jù)。

圖5： 小企業(yè)服務(wù)器，混合RAID解決方案

這種混合解決方案（見圖5）的優(yōu)點是:
1. 該場景中160GB磁盤足以創(chuàng)建一個操作系統(tǒng)的啟動卷，同時仍留有100GB的充足空間用于數(shù)據(jù)庫功能 。
2. 因為這160GB混合鏡像的讀取操作是直接從SSD進行的，因此操作系統(tǒng)啟動時間和數(shù)據(jù)庫功能將有顯著提升，超過2個HDD的標準景象。從數(shù)據(jù)鏡像容量損失了160GB，但這在3TB硬盤容量中只占很小一部分, 不會對服務(wù)器可用容量有明顯的影響。

場景四：小企業(yè)服務(wù)器

上一個配置要求至少有一個4端口的RAID卡，但是第4個端口并未使用。擴展該服務(wù)器使其利用所有4個端口很簡單，只要再購買一個160GB SSD做鏡像以利用上一個示例中未使用的空間。

圖６： 小企業(yè)服務(wù)器，混合RAID解決方案

這種做法似乎更加明智：用2個SSD做鏡像，然后像傳統(tǒng)服務(wù)器那樣用2個HDD做鏡像。不過, 上面這么做是有充分理由的:
1. 低規(guī)格SSD的寫速度比HDD高不了多少，因此用2個SSD做鏡像速度并沒有顯著提升。
2. 因為SSD的讀速度很快，因此做成一個鏡像不會比單個 SSD高太多。
3. 因為關(guān)注點是在讀速度上，所以2個混合RAID陣列給服務(wù)器提供320GB SSD的讀速度，同時仍然保護著鏡像中每個SSD的數(shù)據(jù)。
4. 從之前的例子看，并未犧牲該服務(wù)器的HDD容量。

場景5：小企業(yè)服務(wù)器，高速度小容量

如果性能比容量更重要的話，那么用戶可以安裝兩個600GB SSD，并把它們鏡像到HDD，獲得1.2TB的SSD。（見圖7）

圖7：小企業(yè)服務(wù)器，高速度小容量, 混合RAID解決方案

特別值得一提的是，在這個配置下，還可以添加第3個SSD (使用RAID卡上的第4個端口), 共用3個SSD和HDD做3個混合鏡像。

如何搭建一個混合解決方案

從硬件的角度看，搭建一個混合RAID解決方案是相當簡單的，可以使用任何容量的SSD和HDD（不過SSD和HDD的數(shù)量必須相同）。如果這個RAID陣列使用容量不同的驅(qū)動器，那么驅(qū)動器容量就是更小的那個。例如, 一個RAID 1 使用一個128GB SSD和2TB HDD，那么邏輯設(shè)備就是128GB。 一個RAID 10使用兩個128GB SSD和兩個2TB HDD，邏輯設(shè)備就是256GB。剩下的HDD容量可用于存儲。

不過，從應(yīng)用的角度看，就不是那么簡單了，因為大多數(shù)軟件并不能識別出采用兩種有著不同特點的存儲的可能性。為了充分利用混合RAID，必須部署一種具有智能存儲處理能力、SSD感知的RAID控制卡。

Adaptec混合RAID神器閃亮

據(jù)介紹，，在任何一款A(yù)daptec by PMC 7系列, 6系列和Q系列的SAS/SATA控制卡上安裝升級固件，就可以發(fā)揮混合RAID技術(shù)的優(yōu)勢了?？刂瓶〞芎玫乩檬Ｓ嗳萘浚詣觿?chuàng)建一個混合RAID陣列，將一個或者多個SSD與相同數(shù)量的HDD做成RAID 1或者RAID 10陣列。這個混合RAID陣列對于操作系統(tǒng)和所有運行中的應(yīng)用都是透明的。

此外，Adaptec控制卡通過向HDD和SSD的寫入、100%從SSD讀取，提供了最高的混合陣列性能（見圖8）。相比之下，其他控制卡是從HDD和SSD進行讀寫的（見圖9）。因為運用了SSD的服務(wù)器I/O可以是用HDD的100倍之多，所以競爭對手的混合RAID解決方案I/O性能往往要低一些。

圖8：Adaptec by PMC混合RAID解決方案

圖9：競爭對手的混合RAID解決方案

Adaptec混合RAID陣列提供了比標準HDD陣列更高的IOPs性能，同時寫I/O性能也沒有降級。（見圖10）

圖10：IOMeter原始性能

一些應(yīng)用甚至看到了通過Adaptec混合RAID獲得的少量性能優(yōu)勢，并且混合RAID 1速度比單個SSD更快。

圖11：AS SSD應(yīng)用性能

正因為如此，Adaptec混合RAID提供了比競爭對手混合 RAID解決方案更高的性能、更低的每GB成本、每I/O更低成本和功耗。

  Dostor編輯點評：

數(shù)據(jù)中心面臨著應(yīng)對更多用戶更大傳輸量的持續(xù)壓力。而面對不斷緊縮的預(yù)算，只是簡單添加更多服務(wù)器的日子即將結(jié)束。采用SSD和HDD的混合RAID陣列提供了比標準HDD RAID陣列更高的性能，而且成本比純SSD陣列更低。

Adaptec by PMC 7系列、6系列和Q系列SAS/SATA控制卡經(jīng)過最新的固件升級之后, 可以自動創(chuàng)建一個無縫的混合RAID陣列, 將一個或者多個SSD與相同數(shù)量的HDD做成RAID 1或者RAID 10陣列。與競爭對手RAID控制卡半數(shù)是從HDD進行讀取不同的是, Adaptec控制卡通過只從SSD讀取而交付了最高的系統(tǒng)性能。

與純HDD陣列相比，Adaptec混合陣列交付了每秒更多數(shù)量的讀操作，而寫I/O性能沒有降級，對于操作系統(tǒng)和所有運行中的應(yīng)用是完全透明的。相比純SDD陣列，Adaptec混合陣列提供了最低的每GB成本，和每I/O最低的成本以及功耗。

aming