據(jù)市場研究公司Gartner的最新研究報告稱，企業(yè)歸檔市場的最大廠商為惠普，僅次于它排在第二位的是賽門鐵克。 排名第三到第五的是三家名不見經(jīng)傳的小公司，排在第六位的是CommVault。

為什么會是這樣的結(jié)果?

Gartner解釋說：“企業(yè)信息歸檔為各種企業(yè)和組織的IT經(jīng)理人提供了合規(guī)性和電子發(fā)現(xiàn)的解決方案，同時還降低了主存儲開支。”這項名為“魔術(shù)象限”(MQ)的調(diào)查將供應(yīng)商們分成了4類，即：領(lǐng)導(dǎo)廠商、挑戰(zhàn)廠商、特殊領(lǐng)域的專業(yè)廠商和最有遠(yuǎn)見的廠商。

這是一張根據(jù)廠商的執(zhí)行力和遠(yuǎn)景完整性而繪制的二維圖表。

Gartner稱：“惠普提供的HP Consolidated Archive(HPCA)滿足了本地歸檔需求，HP Digital Safe則是基于云的歸檔解決方案。”

它之所以能夠獲得高分是因為：

很多大型企業(yè)和資金非常緊張的企業(yè)都使用了它的解決方案。

惠普的數(shù)據(jù)中心遍布全球，為其歸檔解決方案提供了強(qiáng)有力的支持。

HP DSmail是最終用戶公認(rèn)的最好用的解決方案，最終用戶可以利用它歸檔包括電子郵件、文件、即時通訊和其他內(nèi)容等各種數(shù)據(jù)。

當(dāng)然它也并非完美，也有不足之處，比如管理界面略顯復(fù)雜和不直觀，客戶支持有待改善，部署時間有點長等等。

為什么CommVault沒能進(jìn)入前五名? Gartner的理由是：

CommVault歸檔主要被用來歸檔文件。用它來歸檔電子郵件并不象歸檔文件那么多，它的銷售團(tuán)隊經(jīng)常為了即時通訊數(shù)據(jù)歸檔的問題而陷入合規(guī)性難題。

Simpana授權(quán)經(jīng)常令人困惑，特別是在企業(yè)客戶同時購買了備份和歸檔解決方案時。

Simpana控制臺很復(fù)雜，有些地方顯得多余，比如可以用很多種不同的方法去完成同一件任務(wù)，這就更加令人不解了。

我們只是摘錄了Gartner報告內(nèi)容的一些快照，這篇報告還是非常值得通讀一遍。