8月6日消息，據(jù)國外媒體報道，收費的Windows操作系統(tǒng)的成本低于免費軟件，這讓人感到有些費解。

目前，微軟、三星陷入與專利使用費有關的公關大戰(zhàn)中。之前，三星與微軟達成協(xié)議，按銷售的Android設備數(shù)量向后者支付專利使用費。許多安卓設備廠商都與微軟達成了類似協(xié)議。

但與其他安卓設備廠商不同的是，三星去年曾一度停止向微軟支付專利使用費。據(jù)微軟稱，自微軟公布收購諾基亞手機業(yè)務的意向后，三星感覺自己無需再遵守兩家公司2011年簽訂的協(xié)議了。微軟稱，三星“試圖把受美國法律管轄的商業(yè)合同糾紛轉化為韓國監(jiān)管問題”。

據(jù)微軟稱，三星要求“韓國競爭監(jiān)管機構下調或減免需要支付給微軟的專利使用費，改變雙方簽署的合同”。微軟指出，“幾乎所有的相關專利都是在韓國之外的其他國家取得的”，使得三星把糾紛“捅給”韓國監(jiān)管機構是不合適的。

微軟、三星孰對孰錯我們難以判斷，但有一點是清楚的，即該案總會有一個贏家：如果微軟收購諾基亞手機協(xié)議違反了合同，三星就是贏家;如果不反合同，三星就是輸家。

業(yè)內人士指出，如果三星勝訴，其他安卓設備廠商或許也能乘機解除與微軟的協(xié)議。但問題在于，它們與微軟簽訂的協(xié)議中是否包含與三星-微軟協(xié)議中相似的條款。

上述謎題的一個元素是，對于小尺寸設備——包括Windows Phone手機在內，微軟Windows操作系統(tǒng)是免費的。多次被提及的一個事實是——對于設備廠商來說，Windows是比安卓更廉價的平臺：設備廠商使用安卓需要付費，使用Windows則是免費的。

失去安卓專利使用費將給微軟帶來很大困難。失去安卓專利使用費，微軟不僅會損失部分營收，還變相降低了安卓成本，削弱了Windows Phone的優(yōu)勢。鑒于安卓已經迅速成為移動操作系統(tǒng)事實上的標準，微軟不會主動放棄任何優(yōu)勢。

硬幣的另外一面是，微軟針對安卓的成本優(yōu)勢不會吸引大量設備廠商“投懷送抱”，從而獲得大量市場份額。這兩者都只具有理論上的可能性。