現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)，尤其是大中型企業(yè)，對(duì)于服務(wù)器虛擬化的需求要比底層的屋里服務(wù)器配置需求要高很多，在服務(wù)器虛擬化方案當(dāng)中存在著眾多特性有別、互不兼容的技術(shù)組件，大家必須作出決定并在未來(lái)多年當(dāng)中承擔(dān)由此帶來(lái)的一切結(jié)果。

Gartner不久前發(fā)布了今年的X86服務(wù)器虛擬化排行，商用支持選項(xiàng)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系發(fā)生了一定程度的轉(zhuǎn)變，不過(guò)VMware與微軟仍然在其它專(zhuān)有乃至一系列開(kāi)源備選方案的環(huán)伺之下繼續(xù)在這一市場(chǎng)上保持著統(tǒng)治地位。

服務(wù)器當(dāng)中的硬件拆分

在我們平常對(duì)物理服務(wù)器進(jìn)行硬件的拆分和劃分時(shí)，所采用的處理手段往往有兩種，一種是以虛擬機(jī)管理程序?yàn)榛�礎(chǔ)將系統(tǒng)分割成多套虛擬機(jī)，再反過(guò)來(lái)將其運(yùn)行在管理程序上的操作系統(tǒng)內(nèi)部，還有一種就是利用容器來(lái)讓?xiě)?yīng)用程序沙箱運(yùn)行在共享式操作系統(tǒng)內(nèi)核及文件系統(tǒng)之上。

Gartner提出的魔力象限就很關(guān)注虛擬機(jī)管理程序這方面內(nèi)容和技術(shù)，無(wú)論其屬于開(kāi)源還是閉源，并忽略了目前可用的各類(lèi)純開(kāi)源選項(xiàng)。再有，盡管如今VDI與云已經(jīng)成為服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域的兩大顯著發(fā)展動(dòng)力，他們?cè)诒容^中仍然沒(méi)有考慮虛擬桌面中間件以及指向這些服務(wù)器虛擬化工具的云控制器擴(kuò)展。

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心巨頭們往往不斷打造出自己的技術(shù)衍生方案，包括Linux、虛擬機(jī)管理程序、云控制器以及系統(tǒng)管理工具等等，這些都不會(huì)被列入這份魔力象限排名。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)在誰(shuí)手里?

很多了解服務(wù)器和虛擬化行業(yè)的朋友們可能都不會(huì)陌生，虛擬化技術(shù)最大的廠商VMware無(wú)疑擁有著虛擬化領(lǐng)域很大一部分市場(chǎng)份額，不過(guò)微軟最近幾年來(lái)依靠著其Hyper-V虛擬機(jī)管理程序與System Center控制臺(tái)一路攻城掠地。根據(jù)Gartner公司的統(tǒng)計(jì)，目前大概有七成左右的企業(yè)數(shù)據(jù)中心X86工作負(fù)載已經(jīng)在以虛擬化形式運(yùn)行，而VMware在推動(dòng)其服務(wù)器虛擬化業(yè)務(wù)方面遭遇到一定程度的阻礙。

Hyper-V與KVM的發(fā)展壯大也給其造成了不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力，其中后者屬于一套開(kāi)源虛擬機(jī)管理程序，主要由紅帽、Canonical、IBM以及其它一些希望能在開(kāi)源Xen管理程序之外獲得另一套備選方案的廠商所主導(dǎo)。

VMware在現(xiàn)有工作負(fù)載領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)的份額優(yōu)勢(shì)，但Gartner公司的分析師們認(rèn)為，對(duì)于那些即將加入到虛擬化陣營(yíng)中的新型工作負(fù)載而言、VMware的份額與影響力就沒(méi)那么突出了。其原因非常簡(jiǎn)單：微軟正在價(jià)格方面地其構(gòu)成嚴(yán)重威脅。只要大家購(gòu)買(mǎi)了Windows Server數(shù)據(jù)中心版本并將其運(yùn)行在自己的服務(wù)器設(shè)備之上，其售價(jià)中就已經(jīng)包含了沒(méi)有任何限制的Hyper-V虛擬化技術(shù)使用權(quán)。

中國(guó)企業(yè)也不吃素

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司的研究結(jié)果顯示，隨著近幾年服務(wù)器虛擬化技術(shù)在國(guó)內(nèi)的不斷成熟和發(fā)展，已經(jīng)有很多國(guó)內(nèi)的廠商開(kāi)始將重心放在這方面，據(jù)了解，華為早在2011年就已經(jīng)推出了屬于自己的Xen虛擬機(jī)管理程序的衍生版本，在中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度等市場(chǎng)上已經(jīng)開(kāi)始銷(xiāo)售，其FusionSphere虛擬機(jī)管理程序能夠在一臺(tái)主機(jī)服務(wù)器上容納最高512套虛擬機(jī)，單集群的虛擬機(jī)容納能力更是高達(dá)3000套。

通過(guò)集群聚合，華為得以將最多80000套虛擬機(jī)系統(tǒng)劃歸至同一套管理框架之下。Xen實(shí)施方案能夠通過(guò)一臺(tái)物理服務(wù)器提供160個(gè)計(jì)算核心與2TB內(nèi)存，這樣的配置水平足以與ESXi、Hyper-V以及KVM一較高下。此外，思杰公司已經(jīng)成功幫助Xen的XenServer商用衍生版本回復(fù)了一些元?dú)�，這主要?dú)w功于去年夏季其徹底放出XenServer 6.2堆棧中全部功能組件。

編輯的話(huà)

Gartner公司已經(jīng)有統(tǒng)計(jì)顯示，現(xiàn)在有很多的企業(yè)業(yè)務(wù)已經(jīng)被搬到了虛擬機(jī)上面進(jìn)行工作負(fù)載，這個(gè)比例大約為75%左右，某些企業(yè)用戶(hù)甚至?xí)�刻意使用虛擬設(shè)備來(lái)管理程序，而更傾向于尋求裸機(jī)運(yùn)行方案或者LXC與Docker這樣的容器工具，也就是說(shuō)，在未來(lái)的服務(wù)器虛擬化以及虛擬機(jī)技術(shù)的革新和使用上，企業(yè)級(jí)用戶(hù)也許會(huì)獲得更大的發(fā)展空間。