這個報告現(xiàn)在可以從Pure Storage找到，注冊之后即可下載download。這里提到了固態(tài)硬盤和全閃存陣列，Gartner將后者稱作固態(tài)陣列(SSA)，排名上由IBM領(lǐng)銜，Pure Storage緊隨其后。

SSAs的定義非常嚴謹“SSAs是具有可擴展性、可預(yù)測性的，只依賴固態(tài)半導(dǎo)體技術(shù)的不能用HDD技術(shù)進行設(shè)置的存儲解決方案。與沒有ECB的固態(tài)硬盤機架的陣列不同，SSA必須是一個獨立的產(chǎn)品，有自己特定的名字和模塊名，通常還包括一個操作系統(tǒng)和一個對固態(tài)存儲做過優(yōu)化的數(shù)據(jù)管理軟件”。

因為這里說的是全閃存版本，簡而言之，Dell和HDS的全閃存產(chǎn)品被排除在外，還有EMC VMAX和VNX和NetApp的FAS陣列。

其中SSD的類別包含了PCIe閃存卡， “必須在服務(wù)器指定插槽中使用的，帶有雙列直插內(nèi)存插槽的自足的固態(tài)NAND。還有主流PC端的SSD中用于服務(wù)器的那部分也被計算在內(nèi)”。

我們可以在圖片中大致看一下這些信息，詳細的數(shù)據(jù)可以在上面提到的報告中看到。這就是世界范圍內(nèi)SSD供應(yīng)商的營收狀況表格。

2012年SSD全球整體營收為72億美元，到了2013年這一數(shù)字增長到了109.9億美元，增長了53.1個百分點。

三星是最大的贏家，其次就是增長較慢的英特爾，閃迪躥升到了第三的位置，緊隨其后的就是鎂光，東芝雖然排到了第五位但是增勢一般。西部數(shù)據(jù)也有一定程度的增長，但是Fusion-io有現(xiàn)在下降到了隊末。

回過頭來看一下他們在SSD市場上的表現(xiàn)：

英特爾在這里穩(wěn)居榜首，三星增勢兇猛仍屈居第二。西數(shù)靠著HGST/Intel SSD產(chǎn)品還是排到了第三，閃迪憑借其企業(yè)的供應(yīng)商認證的成功地展示，讓自己提升到了第四的位置，緊隨其后的Fusion-io在2012到2013年間下降到了第五，雖然有谷歌的內(nèi)部使用，鎂光還是遺憾的排到了第六的位置。NetApp穩(wěn)穩(wěn)的排到了第七，后面跟著LSI和希捷。EMC就從來就沒有出現(xiàn)。

接下來看SSA的數(shù)據(jù)：

這里顯示的是供應(yīng)商市場收益數(shù)據(jù)：

這里是SSA供貨商提供的真實收益數(shù)據(jù)：

IBM在2013年打出了漂亮的一仗，強勢超越Violin Memory穩(wěn)穩(wěn)的占據(jù)了榜首。Pure Storage在2013年躥升至第二，Violin Memory從第二降至第三，公司新的管理面臨巨大壓力。剛剛插手的EMC就取得了第四位，緊隨其后的就是老冤家NetApp。接下來的是Nimbus Data和思科， SolidFire則以很小的差距排在思科之后，這位置讓這位網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域老大哥有點尷尬。

Gartner 為2012年的SSA市場估值為2.36億美元，到了2013年這一數(shù)字增長了182個百分點，達到了6.67億美元。其中，IBM的收入增長了278個百分點，Pure Storage令人瞠目結(jié)舌的642個百分點的增長表現(xiàn)讓別的廠家根本沒法擴張市場。

我們注意到在報告中，Gartner并未提到EMC、Kaminario、SolidFire以及惠普。不過我們可以斷言，Violin Memory、NetApp、Nimbus以及思科在2012到2013年期間都出現(xiàn)了份額縮水;而隨著EMC、Kaminario、SolidFire 以及惠普相繼出現(xiàn)在SSA市場之上，我們預(yù)計這一趨勢還將在2014年持續(xù)下去。

總結(jié)起來有哪些結(jié)論?首先，藍色巨人在SSA市場上確實地位突出，而Pure Storage也在大力宣傳之下獲得了可觀的營收空間，此外SSA市場的發(fā)展勢頭相當強勁，NAND的精彩故事還會繼續(xù)。