2014年4月4日存儲在線編譯：富士通表示“跟昂貴的全閃存陣列的架構(gòu)不同，富士通的ETERNUS DX200 S3采用了具有高性能表現(xiàn)的系統(tǒng)架構(gòu)，可以企業(yè)節(jié)省80%的成本”。

DX200 S3全閃存型號搭載了3.6TB的NAND空間，完全載入的響應(yīng)時間僅為0.63毫秒，打破SPC-1基準(zhǔn)測試最低響應(yīng)時間的記錄。

SPC-1基準(zhǔn)測試的目的是“模擬應(yīng)用程序處理多種復(fù)雜的關(guān)鍵業(yè)務(wù)。聯(lián)機事務(wù)處理系統(tǒng)（OLTP），數(shù)據(jù)庫操作和郵件系統(tǒng)的操作，都用來測量隨機讀寫性能。“
 

一張以IOPS為標(biāo)準(zhǔn)的SPC-1基準(zhǔn)測試評分圖表為大家展示了全閃存DX200 S3定位


富士通的ETERNUS DX200 S3全閃存SPC-1測試結(jié)果。（點擊查看大圖）

我們從中可以看到。S3 DX200比ETERNUS DX400要快，ETERNUS DX400曾經(jīng)也是ETERNUS最快的。不過在去年的十一月份DX200和別的S3推出之后，隨即被DX500系統(tǒng)替代。這一張圖片很好的為大家展示之后發(fā)生了什么。
 

其次，這一結(jié)果排名當(dāng)中，它在IBM V7000和FAS8040 2-node之上，略低于次于HP 3PAR T80和NetApp FAS6240。后兩者都有點老了。讓我們感興趣的還是全閃存版的富士通DX500、DX600。

我們沒有看到富士通所說的非常昂貴的具有特殊架構(gòu)的全閃存陣列，我們能想到的就是來自Pure Storage, SolidFire, Nimbus Data or Violin的閃存陣列。由于這些產(chǎn)品根本沒有SPC-1的測試數(shù)據(jù)所以根本無從比較，同樣的，我們也無法把DX200和EMC的 XtremIO還有思科的Invicta作比較。

我們也不知道等效的全磁盤的DX200表現(xiàn)怎么樣，這也是一個遺憾。至少，全閃存的DX200看上去還是不錯的，如果你想要一個可以快速、簡易安裝的全閃存系統(tǒng)，富士通的這款產(chǎn)品還是不錯的。

順便說一下，我們知道NetApp的全閃存的FAS陣列就要來了，讓我們拭目以待吧。