有很長(zhǎng)一段時(shí)間，外界都認(rèn)為阿里赴美上市是一個(gè)無法完成的任務(wù)，因而不得不選擇香港，甚至到今天，還有人會(huì)覺得宣布赴美，是阿里給港交所下的最后通牒。

但是，赴美上市，對(duì)阿里來說真的有那么艱難么?不妨再來看看那幾個(gè)老梗。

1.如果去美國(guó)，阿里可能會(huì)面臨集體訴訟的風(fēng)險(xiǎn)?

作為最發(fā)達(dá)和成熟的資本市場(chǎng)，美國(guó)上市，公司要接受更嚴(yán)格的法律環(huán)境，這一點(diǎn)確實(shí)是業(yè)界共識(shí)，甚至可以說，針對(duì)上市公司的訴訟，在美國(guó)已經(jīng)形成一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，背后捆綁著做空機(jī)構(gòu)、律所、股民的多方利益。但是，集體訴訟的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)對(duì)于很多企業(yè)來說，都是存在的。

沒錯(cuò)，淘寶上百萬賣家，假貨很多，很容易被人揪著打，但是，百度呢，也是幾十萬廣告主，一堆虛假?gòu)V告啊，優(yōu)酷呢，也是一堆UGC內(nèi)容，無數(shù)的版權(quán)問題啊，其實(shí)，幾乎所有中國(guó)主流的互聯(lián)網(wǎng)公司都在美國(guó)上市，這個(gè)問題，大家都是一樣的頭疼，可是，事實(shí)證明，大家也都挺得住。

而且，也正因?yàn)榧�體訴訟背后是捆綁著利益，所以，如果財(cái)務(wù)和商業(yè)模式上站得住腳，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是會(huì)被降低的。集體訴訟往往會(huì)發(fā)生在股價(jià)暴跌的時(shí)候，因?yàn)橥顿Y者覺得利益嚴(yán)重受損，會(huì)發(fā)起集體訴訟，彌補(bǔ)下?lián)p失，如果公司欣欣向榮，很難做空，股價(jià)穩(wěn)步上揚(yáng)，投資者得益，發(fā)起集體訴訟是沒什么意義的，搬起石頭砸自己的腳啊?

2. 阿里有大量中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)據(jù)，都很敏感，中國(guó)政府不會(huì)讓其去美國(guó)上市?

阿里確實(shí)掌握了很多數(shù)據(jù)和用戶隱私，但這和上市地有什么關(guān)系?

阿里的經(jīng)營(yíng)在國(guó)內(nèi)，服務(wù)器在國(guó)內(nèi)，數(shù)據(jù)當(dāng)然也在國(guó)內(nèi)。。需要向美國(guó)投資者披露的是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，沒聽說在哪兒上市，要把服務(wù)器上的所有數(shù)據(jù)都公布出來的。

3. 支付寶VIE事件讓阿里在美國(guó)信用破產(chǎn)，美國(guó)投資者擔(dān)心再發(fā)生同類事件?

雖然VIE一事曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但是阿里和雅虎已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，雅虎軟銀也都公開表示過支持阿里赴美上市。其實(shí)，VIE是一種資本架構(gòu)，要說利益牽扯進(jìn)來，那是雅虎、軟銀，其實(shí)和二級(jí)市場(chǎng)的普通投資者沒太大關(guān)系。

普通投資者關(guān)心的是，這家公司的業(yè)績(jī)?nèi)绾�，我的投資能否有回報(bào)，資本其實(shí)是很逐利的，有錢賺，真沒幾個(gè)人會(huì)糾結(jié)所謂的道德觀。

就像彭蕾去年在回應(yīng)此問題時(shí)說的，阿里從美國(guó)融資融了120億美刀，且都是大摩小摩、匯豐花旗這類一線財(cái)團(tuán)，如果阿里信用破產(chǎn)，那這些投行必然是腦子進(jìn)水了。阿里能不能在美國(guó)上市，這些常年在華爾街混江湖的人，沒理由不清楚。

所以，赴美上市，其實(shí)一開始就不是可不可行的問題，而是香港更優(yōu)的問題，地緣和文化的接近，阿里在香港更容易獲得認(rèn)同，B2B的上市經(jīng)驗(yàn)也讓阿里對(duì)香港更加駕輕就熟，可既然香港不接受合伙人制度，那阿里選擇美國(guó)，也沒什么不可以。

只是相對(duì)來說，美國(guó)人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)更加狂熱，抱以更大的期待，你業(yè)績(jī)好，想象空間大，美國(guó)人會(huì)把你捧上天，你業(yè)績(jī)變臉，低于預(yù)期，他們落井下石的能力也更強(qiáng)。所以說到底，阿里赴美，前面這三個(gè)梗，都不是什么根本問題;上市后的阿里，能不能保證自己的業(yè)績(jī)，能不能給投資者信心，這才是根本。