編者按：隨著越來越多的人關(guān)注云存儲，當前最大的問題還是可靠性和正常運行的問題。存儲界權(quán)威人士亨利·紐曼對云是否真正適合企業(yè)應(yīng)用持懷疑態(tài)度。今早醒來，我發(fā)現(xiàn)微軟的365有了新的問題，但是我不是他們的用戶。高可靠性高云又一次不可靠了。

顯而易見的是，供應(yīng)商或是有很差的測試程序和計劃，或是沒有足夠好的測試環(huán)境。這我一點都不覺得奇怪，這都是由它的安裝量、配置的復雜性和成本所決定的。

看起來是時候遠離云了。但我不認為測試程序和基礎(chǔ)設(shè)施可以作為不部署到云的理由，于是我越想我越覺得這應(yīng)該成為一個因素。他們將來能否提供一個可靠的環(huán)境來保證云的實現(xiàn)？（我們都知道它們也都曾宕過機）

或許供應(yīng)商們應(yīng)該把這些弄成一個營銷活動，開展以一個全球性的云測試的“軍備競賽”。比如亞馬遜會說“我們有4000臺服務(wù)器，高速網(wǎng)絡(luò)和5 PB的存儲專用于測試”，假如然后谷歌跳出來說“我們有5000臺服務(wù)器，多個高速網(wǎng)絡(luò)和10 PB的存儲專用于測試”，你可以想象一下。

現(xiàn)在很清楚的是，我認為測試環(huán)境、程序和資源都應(yīng)該作為所有云提供商進行評估的要素，但是我沒看到測試這一環(huán)節(jié)作為他們宣傳的要點，他們所強調(diào)的都是關(guān)于程序可用性，但是如果沒有測試來解決一些潛在的問題的話你不會獲得真正的程序可用性。我覺得這應(yīng)該是供應(yīng)商們需要著重考慮的問題。