近來(lái)已經(jīng)有多位消息人士與我們?nèi)〉寐?lián)系，聲稱(chēng)磁帶制造商兼重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)專(zhuān)家昆騰公司正在就出售事宜進(jìn)行談判——他們同時(shí)表示，某家來(lái)自桑尼維爾市的知名存儲(chǔ)供應(yīng)商已經(jīng)開(kāi)始為此清點(diǎn)錢(qián)包里的鈔票。

我們的三位消息人士紛紛表示，他們聽(tīng)說(shuō)昆騰公司目前已經(jīng)立起了出售的指示牌。這樣一來(lái)，我們非常期待Jon Gacek領(lǐng)導(dǎo)下的昆騰與Tom Georgen的NetApp會(huì)碰撞出怎樣的火花。

不過(guò)我們首先還是得驗(yàn)證傳聞的真實(shí)性：昆騰公司對(duì)此怎么說(shuō)？該公司企業(yè)通信副總裁Brad Cohen在接受采訪時(shí)指出：“在存儲(chǔ)這個(gè)行業(yè)中，傳言與猜測(cè)層出不窮，因此我們的政策就是根本不去理會(huì)那些有的沒(méi)的小道消息——即使被正面問(wèn)起。”

但現(xiàn)在我們決定不走尋常路，專(zhuān)門(mén)來(lái)談?wù)勛罱鼜V為流傳的謠言與猜測(cè)。如下圖所示，昆騰公司在過(guò)去六年中的營(yíng)收數(shù)字一路走低、而且由于磁帶行業(yè)的普遍低迷而遭受重大的經(jīng)濟(jì)損失。激進(jìn)派投資方Starboard Value正敦促昆騰通過(guò)資產(chǎn)——也包括昆騰自身——銷(xiāo)售為股東帶來(lái)豐厚回報(bào)。目前Starboard公司CEO Jeff Smith也擔(dān)任昆騰公司的董事會(huì)成員。

昆騰公司的主要產(chǎn)品包括以下幾類(lèi)：

• DXI重復(fù)數(shù)據(jù)刪除陣列，用于D2D備份及VTL功能；
• Scalar磁帶庫(kù)，包括從入門(mén)到高端的多種型號(hào)；
• StorNext虛擬文件管理方案，旨在打理媒體、娛樂(lè)及其它市場(chǎng)中的大數(shù)據(jù)；
• Lattus對(duì)象存儲(chǔ)，利用Amplidata技術(shù)；
• Start-up存儲(chǔ)云
• vmPRO虛擬服務(wù)器備份及災(zāi)難恢復(fù)產(chǎn)品。

與其它存儲(chǔ)供應(yīng)商類(lèi)似，昆騰公司也把自己的磁帶庫(kù)制造業(yè)務(wù)外包出去，這使其能夠更輕松地進(jìn)行業(yè)務(wù)劃分及剝離。

盡管過(guò)去六年中公司營(yíng)收一路走低，但昆騰并未遭遇銷(xiāo)售大幅度跳水的窘境。換言之，昆騰的業(yè)務(wù)定位仍然可行且有利可圖，只不過(guò)被持續(xù)縮水的磁帶業(yè)務(wù)營(yíng)收的陰影所籠罩。到目前為止，軟件以及磁盤(pán)類(lèi)產(chǎn)品的收入正努力彌補(bǔ)來(lái)自磁帶的下行壓力。另外，昆騰也沒(méi)有遭遇無(wú)法承受的巨額虧損；在連續(xù)五個(gè)季度虧損額在1700萬(wàn)到800萬(wàn)美元徘徊之后，該公司在上個(gè)季度剛剛獲得了300萬(wàn)美元的盈利——當(dāng)然，必須承認(rèn)由微軟支付的1500萬(wàn)美元知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用起到了很大作用。

昆騰公司的股價(jià)原本為1.4美元左右，近期收購(gòu)傳聞出現(xiàn)后價(jià)格上漲為1.56美元。目前公司總值達(dá)到3.86億美元。

總而言之，我們可以認(rèn)為昆騰已經(jīng)無(wú)法再為業(yè)務(wù)拓展投入必要資金，這主要是由于2006年收購(gòu)ADIC所花掉的7.7億美元帶來(lái)巨額債務(wù)、磁帶業(yè)務(wù)又始終未能抬頭。為了支撐開(kāi)發(fā)工作，他們必須找到一家規(guī)模更大的合作伙伴，從而獲取財(cái)務(wù)資源。

NetApp

兩位消息人士將NetApp視為潛在買(mǎi)家。某位NetApp內(nèi)部員工表示，NetApp自一年之前就在積極籌備收購(gòu)昆騰——這是因?yàn)镈XI重復(fù)數(shù)據(jù)刪除與StorNext兩款產(chǎn)品與NetApp的發(fā)展路線(xiàn)非常吻合。此外，最近一段時(shí)間磁帶介質(zhì)的人氣有所回升、并很可能在未來(lái)成為大數(shù)據(jù)歸檔存儲(chǔ)的最佳方案，這無(wú)疑進(jìn)一步激發(fā)了NetApp的興趣。

早在2011年，就有類(lèi)似的傳聞稱(chēng)NetApp正在緊鑼密鼓準(zhǔn)備對(duì)昆騰加以收購(gòu)。正如我們事后看到的結(jié)果，這一傳聞并未成真。

換個(gè)角度思考，昆騰與NetApp雙方的產(chǎn)品/技術(shù)會(huì)如何對(duì)接？

我們首先對(duì)NetApp的產(chǎn)品線(xiàn)進(jìn)行回顧：

• 雙控制器集群化P陣列，提供SAN與NAS訪問(wèn)以及成熟且廣泛的數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)施。
• E系列陣列，用于高性能計(jì)算等用例下的高速數(shù)據(jù)導(dǎo)入環(huán)境。
• V系列第三方陣列，實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)虛擬化。
• StorageGRID對(duì)象存儲(chǔ)方案，以收購(gòu)自Bvcast的技術(shù)為基礎(chǔ)——不過(guò)這項(xiàng)技術(shù)在NetApp旗下的發(fā)展?fàn)顟B(tài)并不樂(lè)觀。

昆騰的介入能夠彌合NetApp的四大產(chǎn)品鴻溝：自EMC將DataDomain強(qiáng)行奪走后，NetApp在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除型磁盤(pán)備份產(chǎn)品領(lǐng)域一直表現(xiàn)乏力；與StorNext配合的大數(shù)據(jù)文件虛擬化技術(shù)；一款與vmPro協(xié)作的虛擬服務(wù)器備份產(chǎn)品；再就是比Lattus更出色的對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品。

磁帶庫(kù)業(yè)務(wù)的加入也可謂恰到好處，這是因?yàn)镹etApp一直沒(méi)有自己的磁帶庫(kù)業(yè)務(wù)。不過(guò)問(wèn)題在于，NetApp對(duì)磁帶庫(kù)的需求到底源自主觀、還是被客觀所迫？除非這能為其帶來(lái)顯著的盈利增長(zhǎng)前景——我們注意到昆騰缺乏一套適用于云規(guī)模部署的高端磁帶庫(kù)方案——否則昆騰的磁帶庫(kù)產(chǎn)品似乎并不具備足夠的吸引力。

NetApp的股價(jià)為41.65美元，公司總值為142億美元。2013財(cái)年，NetApp公司拿下了5.05億美元凈利潤(rùn)，這一數(shù)字甚至高于昆騰的總體市值——換言之，這筆交易從客觀角度看完全可行。

EMC不太可能收購(gòu)昆騰，因?yàn)槟澄幌�息人士聲稱(chēng)EMC已經(jīng)擁有針對(duì)D2D備份業(yè)務(wù)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除存儲(chǔ)陣列——也就是Data Domain。此外，EMC也具備自己的磁帶堆棧——當(dāng)然，這套堆棧來(lái)自其合作伙伴SpectraLogic公司。他們還擁有多項(xiàng)對(duì)象存儲(chǔ)技術(shù)，其實(shí)際表現(xiàn)優(yōu)于Lattus、完全能夠滿(mǎn)足需求。這樣一來(lái)，昆騰的籌碼就只剩下StorNext了——不過(guò)此方案就算在昆騰內(nèi)部也顯得比較小眾。

我們認(rèn)為，NetApp確實(shí)能夠通過(guò)收購(gòu)昆騰獲得大量回報(bào)，因此目前的傳聞很可能成為現(xiàn)實(shí)。