全閃存的數(shù)據(jù)中心被認(rèn)為是一個(gè)白日夢(mèng)。雖然固態(tài)存儲(chǔ)(SSD)有它的用途，現(xiàn)代數(shù)據(jù)環(huán)境的成本和復(fù)雜性似乎暫且要求混合存儲(chǔ)架構(gòu)。但是，隨著成本的下降，更多的存儲(chǔ)專家正在尋找全閃存或者閃存主導(dǎo)的存儲(chǔ)環(huán)境。

　　在數(shù)據(jù)處理的接力賽，存儲(chǔ)一直是落后者，但最近的差距變得很鮮明。由于虛擬化和云環(huán)境轉(zhuǎn)移了處理能力甚至存儲(chǔ)容量的負(fù)擔(dān)，速度已成為高性能環(huán)境的決定因素。根據(jù)Kaminario，當(dāng)前領(lǐng)先的應(yīng)用90%以上的性能問(wèn)題，都可以上溯到存儲(chǔ)。無(wú)論是面向網(wǎng)絡(luò)的OLTP或大數(shù)據(jù)OLAP批處理，I/O的罪魁禍?zhǔn)讕缀蹩偸莻鹘y(tǒng)硬盤陣列可憐的隨機(jī)讀/寫性能。在Oracle，SQL，DB2，MySQL和甚至非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)集，結(jié)果也大致相同。

　　盡管如此，每GB固態(tài)存儲(chǔ)的成本比硬盤更加高昂，因此，對(duì)支持非時(shí)間敏感的工作負(fù)載，硬盤仍將具有較長(zhǎng)的使用壽命。然而，當(dāng)你把整個(gè)存儲(chǔ)環(huán)境納入考慮范圍，即便是這個(gè)假設(shè)也開始土崩瓦解。whiptail公司的達(dá)倫•威廉斯(Darren Williams)指出，在當(dāng)前服務(wù)器大幅度虛擬化的數(shù)據(jù)中心，閃存在節(jié)能減排方面的表現(xiàn)是一個(gè)偉大的進(jìn)步。隨著產(chǎn)業(yè)從較小的、基于企業(yè)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施到區(qū)域的、超大規(guī)模的云計(jì)算設(shè)施的變遷，大量閃存的部署可能最終帶來(lái)比硬盤更低的價(jià)格，不管CAPEX還是OPEX。并且如果在這些龐然大物的基礎(chǔ)設(shè)施越來(lái)越變得如同預(yù)期的模塊化，大部分圍繞當(dāng)前存儲(chǔ)陣列的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)也可能被淘汰。

　　這也有可能是閃存存儲(chǔ)將獲得更快的速度。一家名為Diablo Technologies的公司發(fā)布了內(nèi)存通道存儲(chǔ)(MCS，Memory Channel Storage)的架構(gòu)，允許閃存模塊通過(guò)現(xiàn)有的內(nèi)存通道訪問(wèn)CPU。該公司聲稱，相比傳統(tǒng)的PCIe方法，MCS提供了85%的減少延遲，這表明TB級(jí)服務(wù)器內(nèi)存的開發(fā)潛力。該設(shè)計(jì)對(duì)I/O瓶頸也具有很強(qiáng)的抵抗力，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的內(nèi)存通道架構(gòu)是專為并行DIMM存取開始而設(shè)計(jì)。另外，CPU的性能也得到增強(qiáng)，因?yàn)闆](méi)有總線管理的需要。

　　鑒于閃存最近的發(fā)展態(tài)勢(shì)，大多數(shù)企業(yè)的問(wèn)題不在于是否部署閃存，而是現(xiàn)在部署。Storage Switzerland的喬治•克倫普(Diablo Technologies)指出，發(fā)展趨勢(shì)是從傳統(tǒng)磁盤存儲(chǔ)陣列中的標(biāo)準(zhǔn)SSD，到新一代的全閃存陣列，到先進(jìn)的服務(wù)器和在線緩存和內(nèi)存的方式。每個(gè)解決方案都提出了自己的長(zhǎng)處和短處，任何一方都可能由于預(yù)計(jì)的數(shù)據(jù)集處理而惡化。快速的收購(gòu)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的玩家之間的合作伙伴協(xié)議的變化，也使得部署決策更為不易。

　　今天的企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施要到達(dá)前述的高度，可能還需要一段時(shí)間，但作為新一代的云服務(wù)提供商和數(shù)據(jù)密集型企業(yè)構(gòu)建新的存儲(chǔ)，閃存將成為企業(yè)更加難以忽略的一個(gè)選項(xiàng)。

　　畢竟，如果服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行在多個(gè)Gbps的水平，讓它們與慢節(jié)奏的存儲(chǔ)配在一起有意義嗎？