北京時間8月1日消息，據(jù)國外媒體報道，微軟日前終于針對谷歌(微博)Android平臺發(fā)布了備受期待的Office套件，但資深微軟觀察家喬-威爾卡斯(Joe Wilcox)卻認(rèn)為，微軟的這一舉動充滿了風(fēng)險，因為這幾乎是該公司在Windows在移動端發(fā)展不得志情況下所展開的最后一搏。

以下是文章主要內(nèi)容：

微軟日前正式宣布推出Android平臺Office移動應(yīng)用，將Word、Excel及PowerPoint帶入Android移動設(shè)備。但是，這些應(yīng)用僅限于Office 365訂閱用戶使用。通過這一舉動我們不難看出，公司CEO史蒂夫-鮑爾默(Steve Ballmer)十分渴望實現(xiàn)自己此前曾許下的諾言，并將微軟真正打造成一間“設(shè)備與服務(wù)”(devices and services)公司。與此同時，鮑爾默希望通過針對Android平臺發(fā)布Office套件的方式繼續(xù)保持公司旗下這一最掙錢部門的既有優(yōu)勢。

我們相信，針對Android發(fā)布Office軟件是鮑爾默有史以來所作出的最具風(fēng)險的一個決策。在這一消息宣布后，鮑爾默事實上已經(jīng)和谷歌首席執(zhí)行官拉里-佩奇(LarryPage)分別坐在了賭桌的對立面，而外界則有望從一年后雙方的財報中看到這場賭局的最終結(jié)局。

僅僅在兩個月前，我曾說過“微軟不應(yīng)該針對Android平臺推出Office應(yīng)用”。但就在這兩個月的時間內(nèi)，這間總部位于雷德蒙德的科技公司內(nèi)部對于這一問題的看法已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化�？梢钥隙ǖ氖牵�微軟決定Office登陸Android平臺是極具風(fēng)險的一個決定，即便在Android設(shè)備出貨量遠(yuǎn)超iOS設(shè)備的情況也依舊如此。

目前，科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)從個人電腦到云計算設(shè)備轉(zhuǎn)變的大趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，谷歌就在通過將計算性能和信息數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云端，然后再促進(jìn)自己設(shè)備銷量的方法使自己受益。在另一方面，微軟則采用了一種不同的方法，即通過為消費者提供無縫的跨平臺使用體驗而保證旗下軟件的用戶忠誠度。但是，針對Android平臺推出公司旗下最受歡迎的Office軟件，并不可避免的進(jìn)一步促進(jìn)Android用戶使用率真的是微軟最好的選擇嗎?

困獸之斗

在這樣一個云計算時代(也就是許多人所謂的“后PC時代”)，微軟最主要的任務(wù)還是保證Windows在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。據(jù)市場研究機構(gòu)Gartner給出的數(shù)據(jù)顯示，Android設(shè)備明年的出貨量將有望達(dá)到Windows 設(shè)備的三倍，它們的預(yù)計出貨量分別為10.6億和3.79億部。而在智能手機和平板電腦市場，Android相較微軟也占據(jù)著絕對統(tǒng)治地位。

到目前為止，微軟在移動領(lǐng)域所作出的努力依然鮮有建樹。我的同行、知名IT專欄作家韋恩-威廉斯(Wayne Williams)日前透露稱，Surface平板電腦自去年10月至今年6月30日僅為微軟貢獻(xiàn)了8.53億美元營收，而微軟目前已經(jīng)為Windows8和Surface花費了接近9億美元的廣告宣傳費用。

除此之外，在增長速度最快的7-7.9英寸平板電腦領(lǐng)域中，無論是微軟還是其硬件合作伙伴都沒有一款具備足夠競爭力的產(chǎn)品。據(jù)Strategy Analytics給出的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，Android平板電腦份額已經(jīng)從去年同期的51.4%上升到了如今的67%，iOS的份額則從47.2%下降到了如今的28.3%，而Windows 的份額則僅為2.3%。

另據(jù)市場調(diào)研公司Kantar Worldpanel透露，微軟智能手機同期在全球大多數(shù)市場的份額都不足5%，其中包括美國本土市場。從以上我所列舉的這些數(shù)據(jù)中我們不難看出，微軟實際上已經(jīng)輸?shù)袅诉@一場“未來設(shè)備平臺戰(zhàn)爭”，Windows已經(jīng)失敗。

最后一搏

不過，Windows在全球移動市場的不得志并沒有對微軟的另一款拳頭產(chǎn)品Office造成太大影響。在2013財年，Office部門依舊為公司貢獻(xiàn)了60.5%的利潤。因此，一向重視跨平臺設(shè)備和服務(wù)的鮑爾默自然會不惜一切代價來繼續(xù)保持這一既定優(yōu)勢。事實上，從微軟最近進(jìn)行的組織架構(gòu)變動中我們就已經(jīng)能夠感受到鮑爾默的決心。不久前，微軟如外界預(yù)測般的組成了更加側(cè)重服務(wù)和設(shè)備的全新公司架構(gòu)，其中包括操作系統(tǒng)工程部門、設(shè)備與工作室工程部門、應(yīng)用與服務(wù)工程部門和云與企業(yè)工程這四個部門。

此外，Android平臺的Office同iOS平臺有些類似，即用戶可以獲得部分Office功能，但其功能性始終無法同Windows Phone平臺相提并論。微軟通過這一策略所傳遞出的信息十分直白，那就是“如果你希望在Windows Phone以外的移動平臺上使用Office，你需要進(jìn)行付費訂閱。而如果你本就是Office 365訂閱用戶的話，我們將不對你進(jìn)行額外收費。”

我早在一年前就曾說過，“Office 365是這一辦公應(yīng)用的未來發(fā)展模式”。2013財年中，這一業(yè)務(wù)部門總共為公司創(chuàng)造了274億美元營收，其中就有15億來自O(shè)ffice 365的貢獻(xiàn)，而這一服務(wù)僅僅誕生了不足12個月的時間。而且，這一數(shù)據(jù)還不包含同這一服務(wù)相關(guān)附屬軟件和服務(wù)所帶來的營收。所以，如果微軟日后沒能通過這一應(yīng)用在全球數(shù)以億計的Android設(shè)備中找到自己的安生立命之地，谷歌旗下的Google Apps也一定不會就此手軟，微軟Office業(yè)務(wù)未來的前景就會變得岌岌可危。

因此，現(xiàn)在的問題其實已經(jīng)十分簡單，那就是“Android用戶會愿意付費訂閱Office 365服務(wù)嗎?”