MD5在數(shù)據(jù)庫安全上的應(yīng)用與查表攻擊
cnbeta 發(fā)表于:11年12月28日 14:14 [轉(zhuǎn)載] DOIT.com.cn
MD5為現(xiàn)在應(yīng)用最廣泛的Hash算法之一,在1992年由MIT 的Ronald L. Riverst提出,由MD4演化而來。該算法廣泛應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的用戶數(shù)據(jù)加密,能夠?qū)⒂脩裘艽a加密為128位的長整數(shù)。數(shù)據(jù)庫并不明文存儲用戶密碼,而是在用戶登錄時將輸入密碼字符串進(jìn)行MD5加密,與數(shù)據(jù)庫中所存儲的MD5值匹配,從而降低密碼數(shù)據(jù)庫被盜取后用戶損失的風(fēng)險。
但由于Hash碰撞的存在,MD5加密的數(shù)據(jù)并不安全,可以由生成相同Hash值的字符串破解,所以提出了加入隨機(jī)數(shù)salt的MD5加密方法,一定程度上增大了字典攻擊的難度。
問題提出
前一陣在新浪微博上,有一個人發(fā)布了這樣一條微博:“出道互聯(lián)網(wǎng)安全常識數(shù)學(xué)題……假設(shè)你的網(wǎng)站所有用戶密碼都是md5加密(單向散列,非可逆)的,假設(shè)你網(wǎng)站有10萬會員,如果你的用戶庫丟了,會有多少會員密碼被破解?想想看。”當(dāng)時我的一位朋友認(rèn)為10萬個密碼全部都會被破解,我卻不這樣認(rèn)為,因為根據(jù)我的先驗知識:
(1) MD5加密算法在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中廣泛被使用,MD5不是簡單的古典加密算法,不能通過逆向Decrypt解密,只能通過Hash碰撞破解(Hack);
(2) 我曾經(jīng)看過對同一個字符串進(jìn)行MD5加密的結(jié)果,產(chǎn)生結(jié)果是隨機(jī)的字符串(后來經(jīng)過查找資料發(fā)現(xiàn)我所看到的不是簡單的MD5加密,而是加鹽后的結(jié)果);
(3) MD5用作密碼加密算法并不是絕對安全的,因為可能產(chǎn)生Hash碰撞,簡單密碼的MD5加密可以通過彩虹表查找到;
(4) 我曾見過幾個破解MD5加密的網(wǎng)站(https://www.cmd5.com/),大多數(shù)的做法是先免費為用戶暴力破解,積累起足夠的數(shù)據(jù)庫可以破解簡單密碼后,解密服務(wù)便開始收費,所以MD5密碼的破解不應(yīng)該那么簡單。
在經(jīng)過對這個問題激烈的討論過后,沒過多久便發(fā)生了CSDN的數(shù)據(jù)庫泄露事件,600萬條數(shù)據(jù)庫記錄被任意傳播。緊接著天涯論壇的數(shù)據(jù)庫也泄露了,2000萬條數(shù)據(jù)庫記錄被證實幾乎均可以登錄。而這兩個網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫中所保存的用戶密碼都沒有經(jīng)過加密,即為明文存儲的。這種事情的發(fā)生更加證實了對網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中所保存的用戶密碼進(jìn)行加密的重要性。
現(xiàn)今流行的對用戶密碼加密算法中,MD5加密是最為廣泛使用的算法之一。
背景知識
對于散列函數(shù)h(x),必須滿足下列特性[1]:
壓縮:對于給定輸入x,輸出長度y=h(x)很小;
效率:對于給定輸入x,計算y=h(x)很容易;
單向:該散列函數(shù)H是一個單向函數(shù),即對于幾乎所有的x,已知H(x)的值y求x是不可行的;
弱無碰撞:已知x,求出x’使得H(x’)==H(x)在計算上是不可行的;
強(qiáng)無碰撞:對于任意x≠x’,H(x’)==H(x)在計算上是不可行的。
MD5的全稱是Message-Digest Algorithm 5,在1991年由MIT 的Ronald L. Riverst提出,由MD4演化而來,最終生成128位(4個32位的16進(jìn)制數(shù))的信息摘要算法。[2] MD5算法是一個不可逆的字符串變換算法,即看到源程序和算法描述,也無法將一個MD5的值變換回原始的字符串。
1993年,Den Boer和Bosselaers給出了一個有限的“偽碰撞”結(jié)果;
1996年,MD5算法的設(shè)計被發(fā)現(xiàn)有缺陷,雖然當(dāng)時并未被證明該缺陷是致命的,密碼學(xué)專家建議使用其它加密算法(如SHA-1)。
2004年,MD5算法被證明不安全,原因是會產(chǎn)生Hash碰撞。[3]
2007年,研究人員發(fā)現(xiàn)使用Chosen-prefix Collision方法,可以使包含惡意代碼的程序產(chǎn)生合法的MD5值。
2008年,研究人員發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)生相同MD5 Hash值的兩個可執(zhí)行文件。
以上實例證明,MD5算法的安全性并不高,不能應(yīng)用于對安全性要求很高的SSL加密及數(shù)字簽名之中。目前最被推薦的Hash加密算法應(yīng)為SHA-2加密算法。
MD5算法描述
MD5算法針對不定長的輸入,可以輸出固定128位長度的加密信息。MD5以512位來分組輸入的信息,每一分組又被劃分為16個32位子分組,經(jīng)過算法流程最終生成四個32位數(shù)據(jù)聯(lián)合成為128位的散列。算法的具體過程如下[4]:
(1) 信息進(jìn)行填充,使其位長對512求余的結(jié)果等于448。將信息的長度擴(kuò)展至N*512+448,其中N為一個非負(fù)整數(shù),N可以是零。填充的方法為在信息的后面填充一個1和無數(shù)個0,直到滿足條件。
(2) 在這個結(jié)果后面附加一個以64位二進(jìn)制表示的填充前信息長度。經(jīng)過這兩步的處理,現(xiàn)在的信息的位長=N*512+448+64=(N+1)*512,即長度恰好是512的整數(shù)倍。這樣做的原因是為滿足后面處理中對信息長度的要求。MD5中有四個32位被稱作鏈接變量(Chaining Variable)的整數(shù)參數(shù),他們的初始值分別為:A=0×67452301,B=0xefcdab89,C=0x98badcfe,D=0×10325476。
(3) 進(jìn)入算法的四輪主循環(huán)運算。循環(huán)的次數(shù)是信息中512位信息分組的數(shù)目。主循環(huán)有四輪,每輪循環(huán)都很相似。第一輪進(jìn)行16次操作。每次操作對a、b、c和 d中的其中三個作一次非線性函數(shù)運算,然后將所得結(jié)果加上第四個變量,文本的一個子分組和一個常數(shù)。再將所得結(jié)果向左環(huán)移一個不定的數(shù),并加上a、b、c 或d中之一。最后用該結(jié)果取代a、b、c或d中之一。
(4) 經(jīng)過四輪逐位運算完成之后,將A、B、C、D分別加上a、b、c、d。然后用下一分組數(shù)據(jù)繼續(xù)運行算法,最后的輸出是A、B、C和D的級聯(lián)。
存在問題
雖然MD5為單向Hash加密,是不可逆的,但根據(jù)鴿巢原理,MD5算法所產(chǎn)生的32位輸出所能夠表示的空間大小為1632,即當(dāng)樣本大于 1632≈3.4 × 1038時就會產(chǎn)生Hash碰撞。由這一結(jié)論可知,我們可以生成大量密碼樣本的哈希值,得到密碼和哈希值的一一對應(yīng)關(guān)系,然后根據(jù)這個對應(yīng)關(guān)系反查就可以得到哈希值所對應(yīng)的密碼。但在破解密碼的MD5值之前,我們需要預(yù)先計算出大量數(shù)據(jù)所對應(yīng)的MD5值。
而在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面,如果如文章開始所提出的問題一樣,只是對用戶密碼進(jìn)行簡單MD5加密,是有可能通過查表入侵用戶賬戶的(盡管密碼可能不是用戶的原始密碼)。然而對于強(qiáng)密碼來說,通過暴力窮舉破解MD5值的代價也是相當(dāng)大的。但根據(jù)統(tǒng)計結(jié)論[5],有相當(dāng)多的用戶會使用弱密碼[6],因此可以根據(jù)統(tǒng)計規(guī)律建立簡單密碼所對應(yīng)的MD5值表,從而入侵使用簡單密碼的用戶賬戶。
改進(jìn)方法
由于對于密碼學(xué)Hash函數(shù)還需要的特性是具有雪崩效應(yīng),或者嚴(yán)格雪崩效應(yīng)。其目標(biāo)是對于輸入任何小的改動將使輸出變化很大。理想情況下改變?nèi)魏屋斎胨玫降妮敵鼋Y(jié)果都不相關(guān),那么攻擊者尋找碰撞就必須進(jìn)行窮舉搜索[1]。由于MD5算法的這一效應(yīng),我們可以在用戶密碼創(chuàng)建時生成一個隨機(jī)字符串(稱之為Salt,在另一個數(shù)據(jù)表或數(shù)據(jù)庫中存儲)與用戶口令連接在一起,然后再用散列函數(shù)對這個字符串進(jìn)行MD5加密,之后將MD5加密結(jié)果結(jié)果存入數(shù)據(jù)庫中。如果Salt值的數(shù)目足夠大的話,它實際上就消除了對常用口令采用的字典式攻擊,因為黑客不可能在數(shù)據(jù)庫中存儲那么多Salt和用戶密碼組合后的 MD5值。當(dāng)然,如果黑客獲得了數(shù)據(jù)庫的所有信息(包括Salt表),他們?nèi)钥梢詫蝹用戶的密碼進(jìn)行暴力枚舉破解。但將每個密碼后加一隨機(jī)串,無疑增加了暴力枚舉的難度,且不存在弱口令的問題了。更加安全的做法是,我們可以給每個密碼設(shè)置一個隨機(jī)的Salt值,這樣即使使用暴力枚舉破解了一個用戶的密碼,也很難再破解其他用戶的密碼了。
除了給MD5算法加鹽,其它的增強(qiáng)用戶密碼安全性的主動措施有使用更加耗時的加密算法,這樣使破解的時間也大大增加了;或者更換更安全的加密算法如SHA-2算法;還可以像Twitter一樣強(qiáng)制用戶使用復(fù)雜密碼等等。
結(jié)論
回到文章起始提出的問題,如果我的網(wǎng)站存有10萬MD5密碼的數(shù)據(jù)庫落入了黑客手中,根據(jù)最近對CSDN密碼泄露事件的統(tǒng)計規(guī)律:600萬賬號中有 239萬個賬號和其它賬號的密碼相同[5],進(jìn)行最樂觀的假設(shè),假設(shè)這些賬號使用的都是弱密碼,且我們手中有所有這些弱密碼所對應(yīng)的明文信息,則約有 40%的密碼將被破解。對于文章起始處提出的問題來說,就是約4萬名用戶的密碼將被破解。而進(jìn)行較保守的假設(shè),以CSDN事件中排名前10的弱密碼為例,共有748350人使用了排名前10的弱密碼,比例為0.1%,假設(shè)真實使用排名前1000的弱密碼的人數(shù)為100*0.1%=10%,且我們手中有 80%的弱密碼所對應(yīng)的明文信息,則對于文章起始處提出的問題來說,就是約8千名用戶的密碼將被破解。由此可見,只對用戶密碼進(jìn)行簡單的MD5加密并不能保證全部用戶的密碼安全,大約會有8000~40000名用戶的密碼將被查表破解。
公司簡介 | 媒體優(yōu)勢 | 廣告服務(wù) | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會員注冊 | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.